后路螺钉固定联合单开门椎管扩大成形治疗伴有曲度不良颈椎病的效果分析

田金辉,李志远,刘炳智,李晓东,苗 洁*,刘法敬

(河北省邯郸市中心医院骨5科,河北 邯郸 056001)

[摘要] 目的观察颈后路椎弓根螺钉及侧块螺钉混搭固定联合单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病伴曲度不良的临床效果。方法选择行手术治疗的脊髓型颈椎病伴曲度不良患者33例,均采用颈后路椎弓根螺钉及侧块螺钉固定联合单开门椎管扩大成形术。术后观察患者神经功能恢复、颈椎曲度指数及轴性症状发生情况。结果术中无脊髓及神经损伤。术后JOA评分、神经功能改善率、颈椎曲度指数均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但术后3个月与末次随访差异均无统计学意义(P>0.05)。根据轴性症状评定标准:优13例,良16例,可2例,差2例,术后轴性症状发生率12.1%。结论后路椎弓根螺钉及侧块螺钉混搭固定联合单开门椎管扩大成形术能有效矫正患者的颈椎曲度,解除脊髓压迫并促进神经功能恢复,同时降低轴性症状的发生。

[关键词]颈椎病;椎管成形术;内固定器

doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2018.03.007

脊髓型颈椎病是一种退行性脊柱疾病,其突出的椎间盘、增生的骨赘及肥厚或骨化的韧带组织可压迫颈髓,使四肢出现区域性感觉异常及不同程度的肌力减退,脊髓压迫严重者可出现大小便功能障碍。目前治疗脊髓型颈椎病的手术方法很多,临床常用的有前路减压融合、后路单开门椎管成形[1-2]、后路全椎板切除固定[2-3]及其他混搭手术[4]。其中,脊髓受压节段及是否伴有后凸畸形是选择术式的重要参考依据,对于多节段脊髓型颈椎病或连续型颈椎后纵韧带骨化者多采用后路间接减压术治疗。颈椎曲度不良的脊髓型颈椎病临床多见,对于该类型颈椎病应采用何种术式目前仍未形成统一的指导意见[1-4]。李鹏飞等[1]经临床对比研究发现,接受颈椎板减压内固定(侧块螺钉或椎弓根钉)的患者,其颈椎曲度指数丢失率要明显低于接受颈椎单开门和全椎板减压术患者,侧块螺钉或椎弓根钉能为颈椎提供更好的稳定性。本研究尝试用椎弓根螺钉及侧块螺钉这种混搭固定法联合单开门椎管扩大成形术治疗曲度不良脊髓型颈椎病患者37例,均取得了满意疗效,现报告如下。

1 资 料 与 方 法

1.1一般资料 选择2014年9月—2016年1月在我院接受手术治疗的伴有颈椎曲度不良的脊髓型颈椎病患者33例,其中男性17例,女性16例,年龄40~71岁,平均(56.3±14.5)岁,病程11~32个月,平均(18.2±7.0)个月。多节段椎间盘突出者14例,后纵韧带骨化者13例,黄韧带肥厚伴椎间盘突出者8例;累及C2~5节段者3例,C2~4节段4例,C3~6节段7例,C3~7节段14例,C4~6节段2例,C4~7节段3例;均采用颈后路椎弓根螺钉及侧块螺钉固定联合单开门椎管扩大成形术。固定节段C2~64例,C2~76例,C3~723例。颈椎曲度不良评定标准:颈椎曲度变直(Cobb角=0 °)或颈椎后凸畸形(-20 °≤Cobb角<0 °)[5]

1.2临床症状 双侧或单侧上肢麻木,手指的精细活动减弱,出现持物困难,受累神经支配肌肉肌力减弱,皮肤触痛觉异常;下肢站立及行走不稳,足底有踩棉花感;腱反射亢进,甚至出现踝阵挛及病理征阳性等。

1.3影像学检查 常规检查颈椎X线、CT及MRI。X线片可观察到颈椎增生及曲度变化情况;CT扫描可明确突出的椎间盘是否钙化及后纵韧带骨化的类型;MRI检查可明确脊髓受压节段及受压程度,协助确定减压范围及固定节段。

1.4手术方法 全麻成功后,取俯卧位,将患者头固定于Mayfield头架上,使颈椎保持前屈状态,采用颈后正中切口,根据病变节段确定切口长度,分离显露至棘突及棘上韧带,沿棘突向两侧剥离椎旁肌肉,显露椎板及颈椎侧块,累及C2者显露出枢椎棘突,于病变节段头尾端各置入椎弓根螺钉。C2椎体进针点位于枢椎椎板上缘水平线下4 mm与椎管内侧缘外7 mm垂直线交点,内倾30 °,上倾20 °;中间椎体根据Magerl置钉法[6]拧入侧块螺钉,C7进针点在侧块中上1/4水平线与中垂线交点,内倾45 °,水平与终板平行。选择肢体症状较重侧开门,以尖嘴咬骨钳在关节突内缘处咬开全层皮质,门轴侧“V”形开槽并保留内层皮质,切断头尾端韧带组织(累及C2者先切除椎板),将椎板缓慢掀开至45~50 °,开门侧关节突内侧缘修平整,调整颈椎后伸曲度,将预弯的钛棒置入“U”形槽内并锁定,用10#慕丝线将掀开的椎板间断固定在钛棒上,内置引流管后逐层缝合。术后给予抗生素24~36 h预防感染,甲基强的松龙40 mg强化治疗3 d,伤口引流量小于30 mL/d时拔除引流管,戴颈托下床活动。

1.5评估指标 采用日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association, JOA)脊髓损害评分表(17分法)评估术后神经恢复情况[7];神经功能改善率=(术后JOA评分-术前JOA 评分)/(17-术前JOA评分)×100%。根据曾岩等[8]的标准评定术后轴性症状,依据严重程度及对生活的影响分为优、良、可、差,其中优和良定为无轴性症状,可或差为有轴性症状。

1.6影像学评价 颈椎曲度变化情况采用颈椎曲度指数评定,在颈椎侧位片上先测量C2~7椎体后下角连线距离a,C3、C4、C5、C6后下角至a的垂直距离为a1、a2、a3、a4,颈椎曲度指数=(a1+a2+a3+a4)/a×100%[9]

1.7随访 分别于术后3个月、6个月及1年时对患者进行随访,行影像学检查明确脊髓减压情况和颈椎曲度恢复情况。

1.8统计学方法 应用SPSS 16.0软件包分析数据,计量资料比较分别采用t检验、F检验和SNK-q检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

患者均顺利接受手术,术后未出现神经症状加重等情况。手术时间85~158 min,平均(127.9±25.1) min。术中出血210~440 mL,平均(296±49.3) mL。术后JOA评分、神经功能改善率、颈椎曲度指数均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但上述指标术后3个月与术后1年差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。

根据轴性症状评定标准:优13例,良16例,可2例,差2例,轴性症状发生率12.1%。随访时间12~43个月,平均(22.5±5.3)个月,随访过程中无螺钉松动、脱出及“开门再闭”现象发生(图1)。

表1 术后JOA评分神经功能改善率和颈椎曲度
Table1Postoperative JOS score,improvement rate of nerve function and cervical curvature inden

评定时间JOA评分(分)神经功能改善率(%)颈椎曲度指数(%)术前 8.1±2.3-5.1±0.7术后3个月13.6±3.5∗61.7±12.914.6±3.8∗术后1年 13.8±3.7∗62.3±13.814.3±3.9∗F/t33.1690.18295.792P0.0000.8560.000

*P<0.05与术前比较(SNK-q检验)

图1 患者,男性,56岁,主因四肢麻木无力2年入院A.CT扫描示:C2~5水平后纵韧带骨化,颈椎管狭窄;B.行C2~7螺钉混搭固定+单开门椎管扩大成形术,颈椎曲度较前明显恢复;C.术后CT示:脊髓减压充分,椎管通畅Figure1 Amalepatientof56yearsold,admit⁃tedtohospitalduetolimbnumbnessnearly2years

3 讨 论

目前用于治疗多节段颈椎病的后路手术方式有多种,无论采用哪种术式,其最终目的是通过解除脊髓后方压迫,促进脊髓向后“漂移”,进而实现脊髓的间接减压。但在临床工作中笔者发现,部分患者除脊髓受压外,尚存在颈椎曲度变直甚至反屈现象,这样在选择何种术式或何种内固定方式时需给予全面考虑。

单纯全椎板减压对脊髓后方压迫解除最彻底,但在随访过程中发现患者颈椎曲度易出现丢失。有学者经对比分析发现,全椎板减压术后轴性症状发生率最高,而颈椎曲度的丢失与术后神经功能恢复差及轴性症状的严重程度存在密切联系[3]。因此,脊柱外科医师尝试通过置入内固定物以恢复颈椎稳定性,椎板支撑钛板、锚钉、侧块螺钉及椎弓根钉被广泛应用于临床治疗中。江丽强等[3]对接受单开门椎管扩大成形术患者的临床随访发现,与缝线组相比,锚钉组和钛板组术后轴性症状严重程度明显降低,且颈椎曲度丢失较少。李鹏飞等[1]通过更深入的比较发现,单开门组、侧块螺钉组和椎弓根螺钉组颈椎曲度指数丢失率低于全椎板组,而侧块螺钉组和椎弓根组曲度丢失率又低于单开门组。这些均说明内固定物的置入的确对颈椎起到了刚性固定的作用。

有文献显示,不同内固定物所提供的颈椎固定强度及稳定性存在显著差别[10-12]。廖邦强等[12]对螺钉丝线、钛板及钉棒建立的模型进行生物力学分析,发现钉棒的抗拔出力最强,钛板次之,螺钉丝线最小。另有学者认为颈椎稳定性的维持多依赖坚强的钉棒固定系统,而颈椎椎弓根螺钉所提供的长期稳定性明显优于侧块螺钉,但椎弓根钉固定后椎间活动度较差[11]。鉴于上述文献所得出的结论,结合本研究中所纳入的病例为颈椎曲度不良的颈椎病患者,其固定的目的不再是维持颈椎原有曲度,而是如何更好地纠正颈椎的曲度不良。因此,在治疗过程中本研究选择椎弓根螺钉与侧块螺钉混搭的固定方法,此方案兼顾了矫形效果和稳定性,但尚存在术后颈椎活动度丢失较多而表现为颈部僵硬。对部分C2节段存在脊髓压迫的患者,枢椎椎弓根钉的置入可以很好地弥补因C2棘突和椎板切除后所丢失的稳定性。通过数据分析发现,颈椎曲度指数不仅得到了很好纠正,而且随访过程中得到了较好维持。

虽然颈椎全椎板切除可以提供更充分的脊髓减压,但术后颈后组织瘢痕形成有再次压迫脊髓的风险。因此,本研究采用单开门椎管扩大成形术来解除脊髓后方压迫,术中将C3~7椎板打磨后45 °掀开,开门侧椎板用丝线固定到对侧的连接棒上,这样不仅维持了颈椎管的相对完整性,还避免了瘢痕组织的再次压迫,更为颈后肌群提供了肌肉附着点,减轻了术后颈后肌群的萎缩[13]。颈椎恢复到弓状序列后可以更好地促进脊髓向后方“漂移” ,而术后神经功能改善率与脊髓整体后移距离和膨胀距离呈正相关[14]。本研究中,术后所有患者的神经功能均获得显著恢复,神经功能改善率达到(62.3±13.8)%,轴性症状发生率为12.1%(4/33)。其神经恢复率与李鹏飞等[1]研究中所报道的恢复率基本相同(60.5%),但轴性症状发生率则明显低于王帅等[15]采用全椎板减压+侧块螺钉固定术的轴性症状发生率水平(31.3%),这足以显示出椎弓根螺钉及侧块螺钉混搭固定联合单开门椎管扩大成形术在恢复颈椎曲度及降低轴性症状发生率方面具有的优越性。

C5神经根麻痹是颈椎减压矫形术后最常出现的一种并发症。Bydon等[16]经过大样本(1 001例)的病例随访发现,前路减压术后C5神经根麻痹的发生率为1.6%,后路减压术后的发生率则达到8.6%。许晓诺等[17]采用钛板内固定和丝线悬吊的方法固定掀开的椎板,术后脊髓后移距离平均2.1 mm,未发现有C5神经根麻痹的病例。肖善富等[18]经比较发现,颈椎单开门术中未行内固定物置入的C5神经根麻痹发生率低,而有内固定物使得颈椎曲度获得明显改变的发生率较高,其发生机制可能与脊髓过度“漂移”有关。Du等[3]对接受全椎板减压侧块螺钉固定的颈椎曲度不良患者进行选择性神经根管后壁减压,从而降低脊髓“漂移”后C5神经根的张力,术后亦未出现麻痹患者。本研究虽然未行根管后壁减压,但适当的椎板掀开角度既起到了脊髓减压又限制了脊髓的过度“漂移”,术后随访过程中亦未发现有明显C5神经根麻痹的患者。因此,笔者认为降低术后C5神经根麻痹发生可以通过2种方法实现,即适当限制脊髓的“漂移”和(或)充分松解C5神经根,使其与脊髓一同“漂移”。

总之,颈后路椎弓根螺钉和侧块螺钉混搭固定联合单开门椎管扩大成形术能够很好地矫正患者的颈椎曲度,维持颈椎稳定性,显著促进神经功能恢复,同时降低轴性症状及C5神经根麻痹的发生。

[参考文献]

[1] 李鹏飞,贾楠,王立红,等.颈后路4种手术方式对颈椎曲度及轴性症状的研究[J].河北医科大学学报,2017,38(1):24-28.

[2] Du W,Wang L,Shen Y,et al. Long-term impacts of different posterior operations on curvature,neurological recovery and axial symptoms for multilevel cervical degenerative myelopathy[J]. Eur Spine J,2013,22(7):1594-1602.

[3] Du W,Zhang P,Shen Y,et al. Enlarged laminectomy and lateral mass screw fixation for multilevel cervical degenerative myelopathy associated with kyphosis[J]. Spine J,2014,14(1):57-64.

[4] Lee DH,Joo YS,Hwang CJ,et al. A novel technique to correct kyphosis in cervical myelopathy due to continuous-type ossification of the posterior longitudinal ligament[J]. J Neurosurg Spine,2017,26(3):325-330.

[5] 熊俊龙,徐文斌,戴文俊.颈椎曲度异常的临床治疗研究进展[J].广西中医药大学学报,2016,19(1):92-94.

[6] Pal D,Bayley E,Magaji SA,et al. Freehand determination of the trajectory angle for cervical lateral mass screws: how accurate is it?[J]. Eur Spine J,2011,20(6):972-976.

[7] Yonenobu K,Wada E,Tanaka T,et al. Japanese Orthopaedic Association Cervical Myelopathy Evaluation Questionnaire (JOACMEQ):Part 2. Endorsement of the alternative item[J]. J Orthop Sci,2007,12(3):241-248.

[8] 曾岩,党耕町,马庆军.颈椎前路融合术后颈部运动功能的评价[J].中华外科杂志,2004,42(24):1181-1184.

[9] 孔维军,廖文波,敖俊,等.侧块螺钉内固定系统应用于脊髓型颈椎病对颈椎曲度的远期影响研究[J].中国矫形外科杂志,2015,23(21):1999-2002.

[10] 江丽强,岳亚玲,颜继英,等.不同固定方法对颈椎单开门术后颈椎曲度和活动度的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(22):2445-2447.

[11] 李鹏飞,贾楠,王立红,等.颈后路内固定手术方式的选择与术后疗效的相关性分析[J].颈腰痛杂志,2016,37(5):388-391.

[12] 廖邦强,付晓玲,邱睿韫,等.钉棒系统在颈椎单开门椎管扩大成形术中的力学研究[J].中国现代医学杂志,2015,25(29):55-58.

[13] 李东风,刘法敬,胡成栋,等.单开门椎管扩大成形术中保留棘突及颈后韧带复合体的意义及疗效分析[J].河北医科大学学报,2017,38(5):535-538.

[14] 王伟,于海洋,梁成民,等.后路椎板切除侧块螺钉固定治疗多节段颈椎病术后脊髓后移和膨胀变化及其与疗效的相关性[J].中国脊柱脊髓杂志,2015,25(4):317-322.

[15] 王帅,李咸周,郭洪敏,等.不同术式治疗颈椎后纵韧带骨化症的中期效果对比[J].医学临床研究,2017,34(4):676-679.

[16] Bydon M,Macki M,Kaloostian P,et al. Incidence and prognostic factors of C5 palsy:a clinical study of 1001 cases and review of the literature[J]. Neurosurgery,2014,74(6):595-604.

[17] 许晓诺,刘海鹰.颈椎后路钛板内固定与丝线悬吊内固定治疗脊髓型颈椎病的临床疗效[J].中华外科杂志,2017,55(3):214-219.

[18] 肖善富,张喜善,李平,等.单开门椎管扩大成形术后颈椎曲度与C5神经根麻痹的关系[J].临床骨科杂志,2016,19(4):395-399.

The clinical effective of posterior screw fixation combined with laminoplasty to correct kyphosis in cervical myelopathy

TIAN Jin-hui, LI Zhi-yuan, LIU Bing-zhi, LI Xiao-dong, MIAO Jie*, LIU Fa-jing

(Fifth Department of Orthopedics,Handan Central Hospital,Hebei province,Handan056001,China)

[Abstract]ObjectiveTo investigate the clinical effects of pedicle screw and lateral mass screw fixation combined with laminoplasty to treat cervical spondylotic myelopathy(CSM) with kyphosis.MethodsA total of 33 cases of CSM patients with poor curvature accepted the procedure of pedicle screw and lateral mass screw fixation combined with laminoplasty were selected. The postoperative neurological recovery, cervical curvature index(CCI) and complications were recorded and analyzed.ResultsNo spinal cord and nerves injury occurred during the operation. The JOA score, neurological function improvement and CCI were significant increased after the surgery, the difference was statistically significant, but the postoperative 3 months and the last follow-up difference was not statistically significant(P<0.05). However, there was no significant difference between the time point of 3 months after surgery and the final follow-up. There were 13 cases in excellent, 16 cases in good, 2 cases in common and 2 cases in poor based on axial symptoms evaluation criteria. The AS rate was 12.1% .ConclusionPosterior pedicle screw and lateral mass screw fixation combined with laminoplasty could correct the patient's cervical curvature effectively. Moreover, it could significantly promote the neurological function and reduce the axial symptoms occurring.

[Key words]cervical spondylosis; laminoplasty; internal fixators

[收稿日期]2017-09-13;

[修回日期]2017-10-12

[基金项目]河北省医学科学研究重点课题(20150452)

[作者简介]田金辉(1984-),男,河北雄安人,河北省邯郸市中心医院主治医师,医学硕士,从事脊柱疾病诊治研究。

*通讯作者

[中图分类号]R681.53

[文献标志码]A

[文章编号]1007-3205(2018)03-0276-04

(本文编辑:刘斯静)