齐 冀1,武红利2*,安 燕2,梁 玲2,康文丽2,李雅钗2
(1.河北大学医学院,河北 保定 071000;2.河北大学附属医院产科,河北 保定 071000)
[摘要] 目的观察孕早期孕激素应用与妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)发病率的关系。方法选取产检的孕早期低孕酮水平孕妇663例,应用孕激素治疗的424例孕妇作为观察组,同期未应用孕激素的239例孕妇作为对照组。观察组中根据给药方式及给药总剂量的不同,分为口服组185例及肌注组239例(其中小剂量组106例、中剂量组46例、大剂量组87例)。比较各组间GDM的发病率。结果观察组GDM发病率高于对照组(P<0.05)。口服组GDM发病率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);口服组GDM发病率低于肌注组(P<0.05);肌注组GDM发病率高于对照组(P<0.05)。肌注小剂量组GDM发病率低于中剂量组及大剂量组(P<0.05);肌注中剂量组GDM发病率低于大剂量组(P<0.05)。结论孕早期孕激素应用与GDM发病率有关;口服给药对GDM发病率无明显影响,肌注给药增加GDM发病率,且用药总剂量越大,GDM发病率越高。
[关键词]糖尿病,妊娠;孕激素类;孕早期
doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2018.03.012
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)在我国的发生率为1%~14%[1-4],有逐年升高且年轻化的趋势。GDM可造成巨大儿、胎儿畸形、胎儿窘迫等多种不良妊娠结局,是孕期常见的合并症。随着我国“全面二孩”政策的实施,高龄孕产妇的增加,辅助生殖技术的广泛应用,外源性孕激素的使用率随之增高[5-6]。国外曾有报道外源性孕激素与妊娠期糖尿病发病有关。Rebarber等[7]回顾性研究发现,17-羟孕酮可降低复发性先兆流产的发生,但同时增加GDM的发生风险,17-羟孕酮组GDM发生率高于对照组。Waters等[8]的一项多因素Logstic回归分析发现,使用17-羟孕酮是GDM发病的独立危险因素,17-羟孕酮组GDM发生率高于对照组,且肌内注射的风险高于口服用药。目前孕激素的应用是否与妊娠期糖尿病的发病相关尚无定论。本研究比较孕早期应用孕激素孕妇与未应用孕激素孕妇GDM的发病率,探讨孕早期应用孕激素与GDM发病的关系,旨在规范孕早期孕激素的应用,并通过早期血糖管理降低GDM的发病率。
1.1一般资料 选择河北大学附属医院2015年9月—2017年9月孕早期孕酮低水平孕妇,剔除孕前糖尿病者11例及其他合并症(如多囊卵巢综合征、急性肝炎等)及不良妊娠结局(胚胎停育、死胎、流产等)者62例,符合条件者663例。孕早期应用孕激素者424例作为观察组,其中口服组185例,肌注组239例。未应用孕激素者239例作为对照组。观察组年龄24~37岁,平均(29.2±2.3)岁;孕次1~4次,平均(2.2±0.4)次;产次0~3次,平均(0.5±0.2)次。对照组年龄23~36岁,平均(28.3±2.2)岁;孕次1~4次,平均(2.0±0.3)次;产次0~3次,平均(0.6±0.1)次。2组年龄、孕次、产次等差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2纳入和排除标准 纳入标准:①宫内妊娠;②孕早期孕酮小于正常范围,出现下腹疼痛、阴道出血等先兆流产的症状。排除标准:①孕前糖尿病及糖耐量异常;②有吸烟史[9]、多囊卵巢病史[10]、2型糖尿病家族史[11]及体质量指数大于23.9者;③胚胎停育、难免流产等不良妊娠结局;④妊娠期急性胰腺炎、妊娠期急性脂肪肝等[11]对孕期血糖影响较大的合并症。
1.3给药方案 以孕早期孕激素适应证确定是否应用孕激素;选择合理剂型;监测血孕酮水平,参考孕期对应孕周孕酮水平正常范围确定给药时间(给药1周为1个疗程,每个疗程结束测定血浆孕酮水平)。口服组统一给予黄体酮胶囊(浙江仙琚制药股份有限公司生产,国药准字H20041902,给药剂量200 mg/d,给药1周为1个疗程,给药时间1~2个疗程)。肌注组统一给予黄体酮注射液(浙江仙琚制药股份有限公司生产,国药准字H33020828,给药1周为1个疗程),肌注小剂量组:单次剂量20 mg/d,给药1~2个疗程;肌注中剂量组:单次剂量20 mg/d,给药3~4个疗程; 肌注大剂量组:单次剂量40 mg/d,给药8~10个疗程。对照组:无应用孕激素指征,未用药。
1.4相关检查、检测及统计 (1)停经6~8周(体外受精-胚胎移植术后于胚胎移植日):①行超声检查确定宫内妊娠良好;②采集静脉血5 mL,采用酶联免疫吸附测定法检测血浆孕酮水平(作为给药剂型的参考);③采集静脉血5 mL,采用葡萄糖酶化法测定空腹血糖值及糖化血红蛋白,排除孕前糖尿病和孕前糖耐量异常。(2)用药1个疗程后再次测定血浆孕酮水平(作为确定给药时间的参考)。(3)孕24~28周:行葡萄糖耐量试验并记录结果。(4)根据2014妊娠合并糖尿病诊治指南确定GDM病例,并统计各组发病率。
1.5统计学方法 应用SPSS 19.0统计软件处理数据。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1GDM发病率比较 观察组GDM发病率高于对照组(χ2=15.299,P=0.000)。口服组GDM发病率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);肌注组GDM发病率高于对照组,口服组GDM发病率低于肌注组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 口服组、肌注组及对照组GDM发病率比较
Table2Comparison of the incidence of GDM in oral,intramuscular and control groups(例数,%)
*P<0.05与对照组比较 #P<0.05与肌注组比较(χ2检验)
2.2不同肌注剂量组GDM发病率比较 肌注小剂量组GDM发病率低于中剂量组及大剂量组,肌注中剂量组GDM发病率低于大剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 不同肌注剂量组GDM发病率比较
Table2Comparison of the incidence of GDM in different intramuscular dose groups(例数,%)
*P<0.05与小剂量组比较 #P<0.05与中剂量组比较(χ2检验)
孕激素在孕早期由黄体分泌,维持胚胎发育,此时孕激素水平偏低可导致流产[12]。临床应用外源性孕激素治疗孕早期先兆流产、习惯性流产及胚胎移植后低孕酮血症,黄体功能不全时需应用外源性孕激素治疗,一般的给药方式为肌注或口服。
目前GDM发病机制尚未完全明确,有以下相关学说[13-18]:①遗传易感,HLAⅡ类基因、磺脲类受体1基因、FoxM1基因、肾上腺素能受体基因Trp64Arg均可增加GDM易感性,甘露糖结合凝集素基因多态性是GDM发病的高危因素;②氧化应激,细胞稳态被打破,导致蛋白折叠障碍或错误折叠,进而触发氧化应激,致糖代谢异常;③细胞因子分布及表达异常,炎症因子如C反应蛋白、肿瘤坏死因子、白细胞介素系统参与机体的炎症反应,参与GDM;④胎盘分泌的激素(如胎盘生乳素、雌激素、孕激素等)导致胰岛素抵抗,从而参与的发病。孕激素进入孕妇体内,可能直接或通过转换为17-羟孕酮导致胰岛素抵抗,从而影响孕妇血糖,其可能的机制为[19-22]:①孕激素通过影响细胞膜表面葡萄糖转运蛋白4(glucose transporter 4,GLUT4)的易位、抑制胰岛素受体的酪氨酸激酶活性减少使胰岛素受体数量表达;②内源性孕激素通过影响瘦素的生物学功能、裂解长型跨膜瘦素受体产生可溶性瘦素受体,从而影响ADAM10,而ADAM10可导致孕期糖代谢异常;③抑制上皮细胞抗氧化作用,增加过氧化氢浓度,放大氧化应激信号;④导致脂肪负荷,从而致糖代谢异常。
本研究排除各组间年龄、孕次、产次等一般资料对GDM发病的影响,使各组GDM发病率具有可比性。结果显示观察组GDM发病率高于对照组(P<0.05),表明孕早期应用孕激素与GDM发病有关。口服组GDM发病率与对照组差异无统计学意义(P>0.05),表明口服给药对GDM发病率无影响,可能与首过效应有关,口服给药生物利用度极低,且个体差异大,肝脏首过代谢>90%[23]。肌注组GDM发病率高于对照组(P<0.05),表明肌注给药有增加GDM发病率的作用。口服组GDM发病率低于肌注组(P<0.05),说明口服给药GDM发病率低于肌注给药,可能与其生物利用度相关,国内研制的口服微分化黄体酮,其生物利用度仅为注射剂的6%~8%[24]。肌注小剂量组GDM发病率低于中剂量组及大剂量组、中剂量组GDM发病率低于大剂量组(P<0.05),表明GDM发病率与给药总剂量有关,总剂量越大,GDM发病率越高。本研究旨在探讨孕早期孕激素应用与GDM发病是否有关,从而规范孕早期孕激素的使用,以便针对其个体差异制定合理给药方案,原则上能口服给药尽量不肌注给药,能短时小剂量给药尽量不长期大剂量给药。另外,对于高危孕妇,应积极进行产前咨询,尤其肌注大剂量孕激素的孕妇大部分为体外受精-胚胎移植术后,胚胎移植后需应用孕激素人工助孕,故孕期应提高其血糖关注度,严格进行血糖监测,必要时进行葡萄糖耐量试验,通过合理饮食及适量运动,降低GDM发病率。
[参考文献]
[1] 刘伟.妊娠期糖尿病发病相关因素的研究进展[J].现代妇产科进展,2014,23(4):308-310.
[2] 魏玉梅,杨慧霞.《国际妇产科联盟妊娠期糖尿病实用指南》带来的启示[J].中华围产医学杂志,2016,19(5):321-322.
[3] 赵娜,李素梅.妊娠期糖尿病发病机制的研究进展[J].临床与病理杂志,2012,32(2):135-139.
[4] 罗艳.妊娠期糖尿病相关危险因子及危害性研究进展[J].医药前沿,2017,7(19):6-7.
[5] Chan JC,Zhang Y,Ning G. Diabetes in China: a societal solution for a personal challenge[J]. Lancet Diabetes Endocrinol,2014,2(12):969-979.
[6] 王宝林.妊娠糖尿病筛查与筛查阳性的危险因素分析[J].糖尿病新世界,2016,19(4):80-82.
[7] Rebarber A,lstwan NB,Russo Stieglitz K,et al. Increased incidence of gestational diabetes in women receiving prophylactic 17alpha-hydroxyl progesterone caproate for prevention of recur rent preterm delivery[J]. Diabetes Care,2007,30(9):2277-2280.
[8] Waters TP,Schultz BA,Mercer BM,et al. Effect of 17alpha-hydroxy progesterone caproate on glucose intolerance in pregnancy[J]. Obstet Gynecol,2009,114(1):45-49.
[9] 李宝娟,董玲.妊娠期糖尿病危险因素的研究进展[J].国际妇产科学杂志,2013,40(6):504-506.
[10] 张凯,薛晴,杨慧霞.多囊卵巢综合征与妊娠期糖尿病相关性的研究进展[J].中华妇产科杂志,2015,50(7):548-551.
[11] 李慧,陈惠,李淑英,等.妊娠期急性脂肪肝临床特征及预后不良相关因素探讨[J].四川大学学报,2017,48(5):806-808.
[12] 孙巧云.妊娠期合并糖尿病高龄初产对妊娠及其结局的影响[J].临床医学研究与实践,2016,23(1):73-74.
[13] 张国军,郑丽华,孙锡红.妊娠期糖尿病研究进展[J].河北医科大学学报,2015,36(7):862-866.
[14] 梁雪梅,王加,陆琳琳.妊娠期糖尿病胰岛素治疗对母婴结局的影响[J].中国医学创新,2013,10(3):62-63.
[15] Davis DB,Lavine JA,Suhonen JI,et al. FoxM1 is up-regulated by obesity and stimulates beta-cell proliferation[J]. Mol Endocrinol,2010,24(9):1822-1834.
[16] 石华.妊娠期糖尿病患者血清Chemerin的变化与胰岛素抵抗的关系[J].湖北民族学院学报:医学版,2016,33(2):43-45.
[17] 许恬怡,陈焱,施怡如,等.褪黑素受体1B基因rs10830962位点单核苷酸多态性与妊娠期糖尿病发病的关系[J].中华妇产科杂志,2016,51(6):461-464.
[18] Linnemann K,Malek A,Sager R,et al. Leptin production and release in the dually in vitro perfused human placenta[J]. J Clin Endocrinol Metab,2000,85(11):4298-4301.
[19] 陈正琼.妊娠期糖耐量异常患者血清E2、P、PRL水平变化及其与瘦素水平的关系[J].重庆医学,2006,35(6):528-529.
[20] 宋依临,马京梅,杨慧霞.妊娠期糖尿病孕妇外周血中Toll样受体4的表达及影响因素[J].中华妇产科杂志,2016,51(8):616-619.
[21] Kopp W. Role of High insulinogenic nutrition in the etlology of gestafionel diabetes mellims[J]. Med Hgpotheses,2005,(64):101-103.
[22] Schaab M,Kausch H,Klammt J,et al. Novel regulatory mechanisms for generation of the soluble leptin receptor: implications for leptinaction[J]. PLoS One,2012,7(4):47-48.
[23] Sun L,Jin Z,Teng W,et al.SHBG in GDM maternal serum, placental tissues and umbilical cord serum expression changes and its significance[J]. Diabetes Res Clin Pract,2013,99(2):168-173.
[24] 郑新,秦小莲,王缉义,等.黄体酮在妇产科外领域的研究及临床应用进展[J].中国药房,2016,27(16):2292-2295.
QI Ji1, WU Hong-li2*, AN Yan2, LIANG Ling2, KANG Wen-li2, LI Ya-chai2
(1.Hebei University Medical College,Baoding071000,China; 2.Department of Obstetrics,Affiliated Hospital of Hebei University,Baoding071000,China)
[Abstract]ObjectiveTo investigate whether the use of progesterone is related to the incidence of gestational diabetes mellitus(GDM).MethodsSix hundred and sixty-three cases of pregnant women with low progesterone level in early pregnancy selected, and application of progesterone therapy in 424 cases of pregnant women as a group, 239 pregnant women who did not use progestin during the same period as a control group. In the observation group, 185 cases of oral administration and 239 cases of intramuscular injection were divided into two groups according to the difference of the way of administration and the total dose of the administration(including 106 small dose groups, 46 cases of medium dose group and 87 cases of large dose group). The incidence of GDM among groups was compared.ResultsThe incidence of GDM in the observation group was greater than that of the control group(P<0.05). There was no significant difference in the incidence of GDM in the oral group with the control group(P>0.05). The incidence of GDM in oral group was less than that of intramuscular injection group(P<0.05). The incidence of GDM in intramuscular injection group was greater than that in the control group(P<0.05). The incidence of GDM in the small dose group was significantly lower than that in the medium dose group and the large dose group(P<0.05). The incidence of GDM in the middle dose group was significantly lower than that in the large dose group(P<0.05).ConclusionThe application of progesterone is related to the incidence of GDM. The incidence of GDM was not significantly affected by oral administration, and the incidence of GDM was increased by intramuscular injection, and the higher the total dose, the greater the incidence of GDM.
[Key words]diabetes, gestational; progestins; early pregnancy
[收稿日期]2017-12-15;
[修回日期]2018-01-18
[作者简介]齐冀(1989-),女,河北保定人,河北大学医学硕士研究生,从事妇产科疾病诊治研究。
*通讯作者。E-mail:fyckwhl@163.com
[中图分类号]R714.256
[文献标志码]A
[文章编号]1007-3205(2018)03-0297-04
(本文编辑:刘斯静)