· ·

102例不明原因发热患者的病因分布及诊断策略研究

贾伟华1,宋 宁1*,冯桂山2,袁胜芳1,刘 祎1,喻昌利3

(1.河北医科大学第二医院感染性疾病科,河北 石家庄 050000;2.河北省易县人民医院内科,河北 易县 074200;3.华北理工大学附属医院呼吸内科,河北 唐山 063000)

[摘要] 目的研究不明原因发热(fever of unknown origin,FUO)的病因分布及诊断策略。方法制定FUO诊断策略,纳入FUO患者102例,按照FUO诊断策略进行诊断,比较不同性别组、不同年龄组、不同热程组、有无合并症组FUO患者病因分布是否存在差异。同时评估该诊断策略的确诊率、平均确诊时间、平均住院费用及患者对该诊断策略的依从性。结果102例FUO患者中感染性疾病最常见,感染性疾病排在前6位的为泌尿系感染、血流感染、未定位感染、布氏杆菌病、肺炎+泌尿系感染、肺炎,非感染性疾病常见的有结缔组织病、其他类疾病。未明确诊断15例(14.7%),确诊87例(85.3%),确诊时间中位值为6(3,10) d,住院费用中位值为1.6(1.1,2.3)万元,依从诊断策略者90例(88.2%)。不同性别组及不同热程组FUO患者的病因分布差异无统计学意义;老年组感染性疾病构成比高于青年组和中年组(P<0.05),非感染性疾病所占比例低于青年组和中年组(P<0.05),无合并症FUO患者非感染性疾病所占比例高于有合并症者(P<0.05)。结论FUO首发病因为感染性疾病,其中以泌尿系感染为主,其次为结缔组织病及其他疾病。老年FUO患者感染性疾病更为多见。中青年及无合并症FUO患者非感染性疾病更常见。FUO诊断策略确诊率高、确诊时间短、平均费用低,患者对诊断策略的依从性好,可进一步临床推广。

[关键词]原因不明发热,病因分布;诊断策略

doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2018.05.009

不明原因发热(fever of unknown origin,FUO)是指发热时间持续3周以上,体温>38.5 ℃,经详细询问病史、体格检查及常规实验室检查而未明确诊断者[1-2]。迄今为止,国内外对FUO的诊断均感到十分棘手,是临床医生所面临的重要挑战。目前,FUO的病因诊断存在较大差异,关于FUO诊断策略的研究也较少,尚缺乏河北省FUO病因分布的实时研究。统一明确的FUO诊断策略有助于FUO的病因诊断及不同研究间的相互比较。本研究探讨FUO病因分布的特点和诊断策略,旨在为临床医师诊断FUO提供参考。

1 资 料 与 方 法

1.1一般资料 选择2016年3月—2017年10月河北医科大学第二医院感染性疾病科收治的FUO患者102例,诊断标准符合1999年我国发热性疾病研讨会定义的FUO标准:发热时间持续3周以上,体温>38.5 ℃,经详细病史询问、体格检查及常规实验室检查而未明确诊断者[1],年龄≥14岁,排除入院时已明确诊断为恶性肿瘤、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者、孕妇、免疫功能不全者。男性41例,女性61例,男∶女为1∶1.49。年龄14~82岁,平均(49.0±19.2)岁,中位热程为30.0(23.0,52.5) d。根据性别、年龄、热程(发热到入院当日时间段)、有无合并症(合并症包括糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、脑梗死、肝硬化)进行分组。比较不同性别组、不同年龄组、不同热程组、有无合并症组间FUO病因分布的差异。

1.2诊断策略 由河北医科大学第二医院感染性疾病科、呼吸内科、血液内科、免疫风湿科、放射科、检验科有经验的高年资医师组建FUO研究团队,根据国内外有关FUO的研究报道[3-4],结合河北医科大学第二医院多年来FUO的诊治经验以及医院的实际情况综合制定。①完整的病史采集和体格检查,发现诊断线索;同时评估病情,即刻开始经验性治疗。②一般实验室检查,包括血常规、尿常规、粪常规、血沉、C反应蛋白、降钙素原、生化全项(肝功能、肾功能、心肌酶、电解质水平、血糖、血脂)。③针对诊断线索行相应的特殊检查,包括风湿免疫系列、甲状腺功能、病毒系列抗体、呼吸道病原体系列、术前4项(乙型肝炎5项、丙型肝炎病毒抗体、HIV抗体、梅毒螺旋体抗体)、G试验、结核系列检查、腹部超声、胸部CT、腹部CT和盆腔CT等检查,以及血培养、尿培养、痰培养、脑脊液检查、心脏超声、血管超声、骨髓检查、淋巴结活组织检查等。④若新的诊断线索出现,再次进行相应的基本和特殊检查。⑤此时仍不能作出诊断,医生可以选择经验性治疗和(或)诊断性治疗,包括抗生素经验性治疗、抗真菌治疗和(或)糖皮质激素治疗、抗结核药物试验性治疗、停药观察除外药物热等,并动态观察病情变化,等待新的诊断线索出现。⑥对于一般情况较好且情况稳定的患者,可以选择观察随访。

1.3诊断标准 泌尿系感染、布氏杆菌病、感染性心内膜炎、多部位感染、血流感染、腰椎结核、肠结核、社区获得性肺炎、急性淋巴细胞白血病、淋巴瘤、未分化结缔组织病、系统性红斑狼疮、血管炎、成人Still病、坏死性淋巴结炎、亚急性甲状腺炎的诊断依据相关文献、指南或专家共识[5-17]

1.4诊断策略依从性评价 依据临床线索及临床医师建议,进行诊断策略内容,否则为不依从。

1.5统计学方法 应用SPSS 22.0统计软件处理数据。计量资料符合正态分布者以均数±标准差表示,非符合正态分布者以M(Q1Q3)表示;计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1病因分布 102例患者中明确诊断87例(85.3%),最终仍有15例患者(14.7%)未确诊。感染性疾病60例(58.8%),为首位病因,感染性疾病排在前6位的为泌尿系感染、血流感染、未定位感染、布氏杆菌病、肺炎+泌尿系感染、肺炎;非感染性疾病常见的有结缔组织病、其他疾病。见表1。

2.2不同性别组FUO病因比较 FUO患者女性多于男性,2组均以感染性疾病为主,2组感染性疾病、非感染性疾病和未诊断疾病比例差异均无统计学意义(P>0.05),见表2。

表1 FUO的病因分布
Table1The etiology of FUO(n=102,%)

病因 例数构成比病因 例数构成比感染性疾病6058.8血液病43.9 一般细菌感染3736.3 急性淋巴细胞白血病1 泌尿系感染1211.8 淋巴瘤3 肺炎65.9实体瘤11.0 血流感染98.8 肺癌1 感染性心内膜炎11.0结缔组织病109.8 肝脓肿11.0 未分化关节炎1 阑尾粪石合并感染11.0 系统性红斑狼疮2 肺炎+泌尿系感染65.9 血管炎3 社区获得性肺炎+肝脓肿11.0 未分化结缔组织病3 结核感染32.9 成人Still病1 腰椎结核2其他疾病1211.8 肠结核1 亚急性甲状腺炎3 布氏杆菌病87.8 坏死性淋巴结炎4 病毒感染22.0 药疹2 EB病毒感染2 药物热2 真菌感染11.0 桥本甲状腺炎1 喉真菌感染1未诊断1514.7 未定位感染98.8总计102100.0

表2 不同性别组FUO病因分布比较
Table2Comparison of etiological distributionof different gender groups(例数,%)

性别例数感染性疾病非感染性疾病未诊断男性4123(56.1)12(29.3)6(14.6)女性6137(60.6)15(24.6)9(14.8)χ20.2100.2760.000P0.6470.5600.987

2.3不同年龄组FUO病因分布比较 各年龄组均以感染性疾病为主,老年组感染性疾病患者患病率高于中年组和青年组,非感染性疾病低于青年组,差异均有统计学意义(P<0.05);老年组、青年组和中年组未诊断疾病比例差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 不同年龄组FUO病因分布比较
Table3Comparison of etiological distributionof FUO of different age groups(例数,%)

年龄组 例数感染性疾病非感染性疾病未诊断青年组(≤44岁)4120(48.8)15(36.6)6(14.6)中年组(45~59岁)2411(45.8)8(33.3)5(20.9)老年组(≥60岁)3729(78.4)*#4(10.8)*4(10.8) χ29.2217.3981.116 P0.0100.0250.558

*P<0.05与青年组比较 #P<0.05与中年组比较(χ2检验)

2.4不同热程组FUO病因分布比较 不同热程组均以感染性疾病为主,各热程组感染性疾病、非感染性疾病和未诊断病例比例差异均无统计学意义(P>0.05),见表4。

2.5有无合并症组FUO病因分布比较 102例患者中有合并症者21例(合并糖尿病13例、慢性阻塞性肺疾病3例、脑梗死2例、糖尿病+脑梗死2例、糖尿病+肝硬化1例)。无合并症组非感染性疾病较多(P<0.05);有合并症组与无合并症组感染性疾病和未诊断疾病比例差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

表4 不同热程FUO病因分布比较
Table4Comparison of etiological distribution ofFUO of different duration of fever(例数,%)

热程(月)例数感染性疾病非感染性疾病未诊断<1个月4022(55.0)13(32.5)5(12.5)1~3个月4930(61.2)13(26.5)6(12.3)>3个月138(61.5)1(7.7)4(30.8)χ23.3983.7022.512P0.8200.1570.285

表5 有无合并症组FUO病因分布比较
Table5Comparison of the etiological distribution ofFUO with or without complications(例数,%)

合并症例数感染性疾病非感染性疾病未诊断无8146(56.8)26(32.1)9(11.1)有2114(66.7)1(4.8)6(28.5)χ20.6726.4031.781P0.4130.0110.278

2.6FUO诊断策略的诊断效能 确诊率85.3%,确诊时间中位值为6(3,10) d,住院费用中位值为1.6(1.1,2.3)万元,住院时间中位值为10.0(7.0,15.3) d。依据临床线索及临床医师建议完成诊断策略内容的 90例,依从率为88.2%(90/102)。各个项目依从率分别为腰椎穿刺术86.5%(32/37),骨髓穿刺术为94.1%(48/51)、全腹+盆腔CT为96.5%(55/57)、甲状腺+淋巴结超声为95.3%(41/43)、甲状腺功能检查为97.4%(38/39)、其余为100.0%。

3 讨 论

自1961年提出FUO定义以来,FUO病因诊断一直是临床医师所面临的重大挑战,FUO的病因诊断因医院和临床医师技术水平不同,存在较大差异,需统一明确的诊断策略助诊。目前有关FUO诊断策略的研究较少。基于此,河北医科大学第二医院组建了包括感染性疾病科、呼吸内科、血液内科、免疫风湿科、放射科、检验科有经验的高年资医师FUO诊疗团队,根据国内外有关FUO的研究报道[3-4],结合医院多年来FUO的诊治经验以及医院的实际情况综合制定了FUO诊断策略。结果显示,该诊断策略的确诊率为85.3%,确诊时间中位值为6(3,10) d、住院费用中位值为1.6(1.1,2.3)万元,患者依从率为88.2%。

目前未见评价FUO诊断策略、诊断效能的报道。Bleeker-Rovers等[18-19]提出的诊断策略与本研究的诊断策略相近,但不同的是他们均将氟-18 标记脱氧葡萄糖正电子发射/计算机断层显像(18F-FDG PET/CT)纳入了检查方案中。18F-FDG PET/CT在肿瘤、感染和非感染性炎性细胞等多种超代谢细胞中葡萄糖摄取增加。18F-FDG PET/CT高代谢预示肿瘤或炎症性疾病。18F-FDG PET/CT对FUO诊断价值的研究说法不一。Kim等[20]提出18F-FDG PET/CT可用于FUO的二线诊断。而Gafter-Gvili等[21]指出可用于FUO的初始诊断,其诊断的敏感度及特异度也有差异,敏感度72.2%~92%,特异度23%~57.5%。Robine等[22]报道巨细胞动脉炎合并主动脉炎患者腹部CT有异常发现,但恰在激素治疗期间,18F-FDG PET/CT结果为阴性。提示PET/CT结果受激素治疗的影响。行18F-FDG PET/CT后仍有40%患者未能明确病因[23]。鉴于18F-FDG PET/CT费用高、特异度低、应用激素可影响结果等局限性,本研究暂未将18F-FDG PET/CT纳入FUO诊断方法。

本研究应用的诊断策略确诊FUO病因87例,显示FUO病因仍以感染性疾病为主。与国内感染性疾病所占比例为40.4%~62.94%的研究一致[19,24-27]。发展中国家与发达国家FUO病因分布有所不同,发展中国家感染性疾病所占比例为43.0%(26.0%~48.8%),发达国家占29.3%(15.8%~57.4%);而发达国家FUO病因中结缔组织病构成比为23.4%(7.4%~36.0%),高于发展中国家的19.1%(12.1%~38.0%)[28]。我国FUO病因中感染性疾病居多可能与我国人口密集、人口老龄化有关。

本研究发现感染性疾病中最常见的是泌尿系感染。就诊于感染科的泌尿系感染患者多无尿路刺激症,仅表现为发热,患者病程中多未行尿沉渣、尿培养等泌尿系感染相关检查,经验性应用抗生素治疗效果欠佳,几经辗转,最终确诊,提示临床医师应重视FUO中泌尿系感染的鉴别。

有研究表明感染性疾病中最常见的是肺外结核[24]。本研究中有3例肺外结核患者,肺外结核表现不典型,可能需反复多次检查或经诊断性抗结核治疗确诊,结核病患者体温开始下降的时间平均为治疗开始后的第(19±10) d,最长的超过40 d,对高度怀疑结核病的患者诊断性抗结核治疗应延长至6周,同时应当明确是否存在其他疾病的可能性[25]。本研究中肺外结核较少,考虑可能与以下因素相关:肺外结核临床表现具有非特异性和隐匿性的特点,目前缺乏敏感度、特异度高的实验室检查技术,传统的检测方法如涂片找结核杆菌、结核分枝杆菌培养、血清学结核抗体检测及结核分枝杆菌核酸检测等在肺外结核的诊断中均存在局限;结核菌难以检出或病理标本难以获取;诊断性治疗起效时间较长,患者依从性差;还可能与专科医院转诊分流有关。

本研究中结缔组织病10例,血管炎(3例)为结缔组织病的首位病因,与国内研究有所不同。王信等[24]、谭星宇等[3]、马锦玲等[27]的研究显示结缔组织病中成人Still病最常见。成人Still病的诊断相对困难,缺乏特异性的诊断指标,为排除性诊断,需排除包括感染性疾病(尤其是败血症、传染性单核细胞增多症)、恶性肿瘤(淋巴瘤、白血病)及其他风湿病等在内的引起发热的疾病。一些初诊为成人Still病的患者,可进一步发展为淋巴瘤、皮肌炎、系统性红斑狼疮等,由于诊断技术的提高,以往诊断为成人Still病的患者现在可能确诊为其他疾病[29]。本研究中恶性肿瘤5例,淋巴瘤(3例)为恶性肿瘤中最常见原因,与文献研究一致[3,24-25,27]。有研究表明我国恶性肿瘤的发病率近年来不断上升,但肿瘤在FUO中所占比例呈下降趋势[26]。本研究中恶性肿瘤与同期文献[24]相比较少,以FUO为首发表现的淋巴瘤患者的临床表现往往缺乏特征性,仍是诊断难题,一般需要侵入性检查,甚至是反复多次多部位淋巴结活检方能明确诊断,部分患者经济上有一定困难,不能承受反复多次确诊检查,不排除部分患者为难以明确的此类疾病。吴菲等[26]的研究指出颈前、腋窝或腹股沟淋巴结活检通常被报告为非特异性的炎症变化,不能排除感染或恶性肿瘤。更有诊断可能性的是颈后或锁骨上下淋巴结,或者是肱骨内上髁淋巴结活检,肺门、纵隔或腹膜后淋巴结活检确诊率较高。提示临床医师疑诊淋巴瘤等疾病时,应尽量选取颈后或锁骨上下淋巴结等更有诊断可能性的部位活检。

本研究中其他疾病12例,坏死性淋巴结炎(4例)为其他疾病中最常见疾病。李春年等[30]的研究表明,坏死性淋巴结炎以年轻亚洲女性多见,临床表现缺乏特异性,临床工作中遇到以下情况时应怀疑该病:①年轻女性,急性或亚急性起病;②不明原因发热,可伴有非特异性皮疹;③痛性非化脓性淋巴结肿大;④合并一过性白细胞减少;⑤临床上常规抗感染及抗结核治疗常无效,糖皮质激素治疗效果好。对怀疑有此病的患者应尽快行淋巴结活检,但避免在行淋巴结活检之前滥用糖皮质激素[29]

本研究14.7%的未诊断患者中,有的患者倾向于血液系统的恶性肿瘤或结缔组织病,患者未行活检或其他进一步检查;有的患者倾向于结核病,但患者因高龄、本人意愿等因素未行诊断性治疗。FUO病因中诊断不明疾病的比例较前呈上升趋势[3,31],波动在15%~50%[31]。导致此种现象有多种因素,目前医疗技术和诊断水平迅速发展,许多感染性疾病和肿瘤性疾病在早期即可诊断,再者FUO患者往往辗转多家医院,经过多次诊治(包括抗生素、退热药物等),病情复杂,使得诊断越来越困难,未诊断疾病比例增加。本研究FUO患者中青年组所占比例最大各年龄组主要病因均为感染性疾病,老年组感染性疾病高于中青年组(P<0.05),与文献一致[27],非感染性疾病以青中年发病率高(P<0.05)。上述特点可能与各类疾病自身的发病特点相关:感染性疾病为导致FUO的首要原因,随着年龄的增加,人体免疫力下降,基础疾病增多,感染风险增加。本研究显示无合并症者,较有合并症者,包括糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、脑梗死、肝硬化等,非感染性疾病所占比例更高(P<0.05)。提示对不存在合并症的患者更应关注非感染性疾病的可能。

综上所述,FUO病因中泌尿系感染多缺乏尿路刺激症,应尽早多次留取尿培养,寻找病原学依据。疑诊淋巴瘤患者应选取更有诊断意义的活检部位。FUO病因分布在不同年龄、有无合并症情况下有一定差异,老年FUO患者感染性疾病更多见,青中年FUO患者、无合并症FUO患者非感染性疾病更常见。FUO诊断策略确诊率高、确诊时间短、平均费用低,患者对诊断策略依从性好,可用于临床推广。本研究病例数少,影响了研究结果的可靠性,需扩大样本量进一步观察分析。

[参考文献]

[1] 李彤,王荣英,贺振银,等.不明原因发热的病因及诊断方法研究进展[J].中国全科医学,2017,20(32):4081-4085,4090.

[2] Hofheinz K,Bertz S,Wacker J,et al.Fever of unknown origin,giantcell arteritis,and aortic dissection[J].Z Rheumatol,2017,76(1):83-86.

[3] 谭星宇,何权瀛.1979-2012年中文文献报道的成人不明原因发热病因构成分布[J].中华内科杂志,2013,52(12):1013-1017.

[4] Naito T,Mizooka M,Mitsumoto F,et al. Diagnostic workup for fever of unknown origin: a multicenter collaborative retrospective study[J]. BMJ Open,2013,3(12):e003971.

[5] 尿路感染诊断与治疗中国专家共识编写组.尿路感染诊断与治疗中国专家共识(2015版)——尿路感染抗菌药物选择策略及特殊类型尿路感染的治疗建议[J].中华泌尿外科杂志,2015,36(4):245-248.

[6] 中华人民共和国卫生部.布鲁氏菌病诊疗指南(试行)[J].传染病信息,2012,25(6):323-324,359.

[7] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.成人感染性心内膜炎预防、诊断、治疗专家共识[J].中华心血管病杂志,2014,42(10):806-816.

[8] 中华医学会呼吸病学分会.中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)[J].中华结核和呼吸杂志,2016,39(4):253-279.

[9] 中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会,中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组.中国成人急性淋巴细胞白血病诊断与治疗指南(2016年版)[J].中华血液学杂志,2016,37(10):837-845.

[10] 李敏,高子芬.淋巴瘤的病理诊断[J].临床内科杂志,2015,32(3):152-154.

[11] 中华医学会风湿病学分会.系统性红斑狼疮诊治指南[J].中华风湿病学杂志,2010,14(5):342-346.

[12] Yamaguchi M,Ohta A,Tsunematsu T,et al. Preliminary criteria for classification of adult onset Still's disease[J]. J Rheumatol,1992,19(3): 424-430.

[13] 中华人民共和国卫生部.医院感染诊断标准(试行)[J].中华医学杂志,2001,81(5):314-320.

[14] 李文文,冯喜英,关巍.结核病诊断与治疗的研究进展[J/CD].中华肺部疾病杂志:电子版,2016,9(2):204-206.

[15] 中华医学会内分泌学分会.中国甲状腺疾病诊治指南——甲状腺炎[J].中华内科杂志,2008,47(9):784-788.

[16] Mosca M,Tani C,Talarico R,et al. Undifferentiated connectivetissue diseases(UCTD):simplified systemic autoimmune diseases[J]. Autoimmun Rev,2011,10(5):256-258.

[17] Luqmani RA. Vasculitis:an update[J]. Br J Hosp Med(Lond),2014,75(8):432-439.

[18] Bleeker-Rovers CP,van der Meer JW. Diagnostic approach to fever of unknown origin[J]. Ned Tijdschr Geneeskd,2008,152(15):869-873.

[19] Bleeker-Rovers CP,Vos FJ,de Kleijn EM,et al. A prospective multicenter study on fever of unknown origin: the yield of a structured diagnostic protocol[J]. Medicine(Baltimore),2007,86(1):26-38.

[20] Kim YJ,Kim SI,Hong KW,et al. Diagnostic value of 18F-FDG PET/CT in patients with fever of unknown origin[J]. Intern Med J,2012,42(7):834-837.

[21] Gafter-Gvili A,RaibmanS,Grossman A,et al. FDG-PET/CT for the diagnosisof patients with fever of unknown origin[J]. QJM,2015,108(4):289-298.

[22] Robine A,Hot A,Maucort-Boulch D,et al. Fever of unknown origin in the 2000s:evaluation of 103 cases over eleven years[J]. Presse Med,2014,43(9): e233-240.

[23] Tek Chand K,Chennu KK,Amancharla Yadaqiri L,et al. Utility of 18 F-FDG PET/CT scan to diagnose the etiology of fever of unknown origin in patients on dialysis[J]. Hemodial Int,2017,21(2):224-231.

[24] 王信,王健,陈琳洁.1990-2013年中文文献报道的成人不明原因发热病因构成分析[J].蚌埠医学院学报,2016,41(4):451-454.

[25] 肖二辉,康谊,魏君锋,等.374例不明原因发热患者病因分析[J].中华传染病杂志,2014,32(6):349-352.

[26] 徐莉立,马永,成石燕,等.青海高原成人发热呼吸道症候群病毒病原学分析[J].医学动物防制,2015,31(8):831-833.

[27] 马锦玲,曹剑,王玉堂,等.不明原因发热的病因分布及临床特征[J].中国医学科学院学报,2011,33(1):83-87.

[28] Hayakawa K,Ramasamy B,Chandrasekar PH. Fever of unknown origin:anevidence-based review[J]. Am J Med Sci,2012,344(4):307-316.

[29] 梁增伟,谢栩硕,黄晓涵,等.224例不明原因发热患者病因分析[J].中国感染控制杂志,2015,14(12):814-817.

[30] 李春年,吴小军.组织细胞坏死性淋巴结炎的研究进展[J].医学综述,2017,23(22):4484-4488.

[31] Shi XC,Liu XQ,Zhou BT,et al. Major cause of fever of unknown origin at peking union medical college hospital in the past 26 years [J]. Chin Med J(Engl),2013,126(5):808-812.

Study on the etiology distribution and diagnosis strategy of 102 cases with FUO

JIA Wei-hua1, SONG Ning1*, FENG Gui-shan2, YUAN Sheng-fang1, LIU Yi1, YU Chang-li3

(1.Department of Infectious Diseases,the Second Hospital of Hebei Medical University,Shijiazhuang050000,China; 2.Department of Internal Medicine,Yixian Peoples Hospital,Hebei Province,Yixian074200,China; 3.Department of Respiratory Medicine,the Affiliated Hospital of North ChinaUniversity of Science and Technology,Hebei Province,Tangshan063000,China)

Abstract ObjectiveTo discuss the etiology and diagnostic strategy of fever of unknown origin(FUO).MethodsTo formulate a diagnostic strategy of FUO, one hundred and two patients with FUO treated in our hospital were analyzed to study if there were differences in the distribution of the etiology of FUO patients with different sex, duration of fever,age and complications. At the same time, the diagnostic rate, average diagnosis time, average hospitalization cost and compliance of the diagnostic strategy were evaluated.ResultsThe most common cause were infectious diseases, urinary tract infections, blood stream infections, unlocalized infections, brucellosis, pneumonia combined with urinary tract infections, pneumonia were in the top six. In the non-infection diseases, connective tissue diseases and miscellaneous diseases were mostly seen. No definite diagnosis diseases were 15 cases(14.7%).The 87 patients(85.3%) were confirmed, and the accurate rate was 85.3%, the diagnosis time was 6(3,10) days and the hospitalization cost was 1.6(1.1,2.3) million yuan, compliance rate was 88.2%(90/102). There was no significant difference in the etiology distribution between different genders, duration of fever.The prevalence rate of infectious diseases in senior patients was higher than that in non-senior patients(P<0.05). The proportion of non-infection diseases in non-senior patients was higher than that in senior patients(P<0.05).The prevalence rate of non-infection diseases without complications was higher than that with complications patients(P<0.05).ConclusionThe first cause of FUO is infectious disease. Among them, urinary tract infection was the main factor. The second is connective tissue disease and other diseases. The prevalence of infectious diseases in elderly FUO patients is more common. Non infectious diseases are more common in young and middle-aged patients without FUO. The accurate rate of the diagnostic strategy of FUO is high, the diagnosis time is short, the average cost is low, the accurate rate of the patient′s compliance with the diagnostic strategy is good, so it can be further promoted in clinic.

[Key words]fever of unknown origin; etiology distribution; diagnostic strategy

[收稿日期]2017-12-29;[修回日期]2018-02-02

[基金项目]河北省科技计划项目(16277716D)

[作者简介]贾伟华(1991-),女,河北保定人,河北医科大学第二医院医学硕士研究生,从事感染性疾病诊治研究。

*通讯作者。E-mail:songning1972@qq.com

[中图分类号]R441.3

[文献标志码]A

[文章编号]1007-3205(2018)05-0533-06

(本文编辑:许卓文)