不孕妇女心理应激状态对IVF-ET妊娠结局的影响

杨丛品,王丽丽,李爱民
(河北医科大学第二医院生殖医学科,河北 石家庄 050000)

[摘要] 目的 探讨初次接受体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)妇女不同心理应激状况与妊娠结局之间的关系。方法 将2016年1—12月首次在本院进行IVF-ET治疗的240例妇女根据抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分结果分为正常组和抑郁组,比较2组SDS、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和社会支持评分,以及获卵率、卵裂率、受精率、优质胚胎数、可利用胚胎率、妊娠率等指标。结果 2组平均年龄差异无统计学意义。抑郁组不孕年限长于对照组、初中及以下学历所占比例大于正常组、高中或中专学历所占比例小于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。抑郁组SDS和SAS评分高于正常组,社会支持评分低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。SDS评分和社会支持评分对妊娠结局有影响。结论 不孕女性心理状况影响IVF-ET妊娠结局,关注其心理应激状态并进行相应护理和指导,可能对提高IVF妊娠成功率起到积极作用。

[关键词]体外受精;胚胎移植;抑郁

目前,不孕不育症已成为全球育龄夫妇常见病之一,其发生率高达25%,我国不孕症发病率约为15%,呈增长趋势[1]。不孕症严重影响女性的生活质量[2-4]。抑郁焦虑是不孕症妇女最常见的心理应激反应之一[5-6]。辅助生殖技术是目前常用的治疗不孕不育症的方法之一,使常规不孕治疗后无法受孕的女性获得了妊娠的可能。但是由于体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)技术费用高,治疗过程复杂和治疗周期较长,这使得接受IVF-ET的女性承受着不同程度的生理和心理压力[6-7]。目前心理应激对IVF-ET治疗结局的影响尚无统一认识。本研究旨在调查初次接受IVF-ET妇女的心理应激状况,并研究其与妊娠结局之间的关系。

1 资 料 与 方 法

1.1 一般资料 选取2016年1—12月于我院生殖医学科因输卵管因素初次行IVF-ET的妇女共240例。入组标准:①年龄23~35岁;②首次因输卵管梗阻、缺失等因素就诊;③符合IVF-ET的指征;④实施标准长方案进行治疗;⑤卵泡刺激素<8.0 U/L;⑥同意参与本研究并签署知情同意书。排除标准:①其他不孕原因;②曾经接受过IVF-ET治疗的女性;③因各种原因中断治疗的患者;④近3个月使用过激素类药物的患者。

本研究经河北医科大学第二医院医学伦理委员会批准。

1.2 方法 患者在实施IVF-ET治疗前均进行问卷调查。抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)[8]:按症状出现频度评定,依次评分为1分、2分、3分、4分,本研究使用的是原始分。目前在门诊患者情绪状态评定以及调查、科研中广泛应用,其特点为可直观反映患者抑郁的主观感受和其在治疗中的变化,使用简单方便。焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)[8]:按症状出现频度评定,依次评分为1分、2分、3分、4分,本研究使用的是原始分。社会支持评定量表(Scial Supportv Rating Scale,SSRS)共有客观支持、主观支持和对支持的利用度3个维度[8]:低水平社会支持为≤22分,中等水平社会支持为23~44分,高等水平社会支持为≥45分。根据SDS评分结果分为正常组和抑郁组,比较2组获卵率、卵裂率、受精率、优质胚胎数、可利用胚胎率、妊娠率等指标。

1.3 统计学方法 应用SPSS 17.0软件处理数据。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验;相关影响因素确定采用Logistic回归分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 2组一般资料比较 符合纳入标准的女性共240例,收回有效问卷236份(98.33%)。根据SDS评分分为:<40分的正常组和≥40分的抑郁组。2组平均年龄差异无统计学意义。抑郁组不孕年限长于对照组、初中及以下学历者所占比例明显大于正常组、高中或中专学历者所占比例小于正常组,差异有统计学意义(P<0.05);而2组大学及以上学历差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 2组一般资料比较
Table 1 Comparison of general clinical data between two groups

组别例数年龄(x-±s,岁)不孕年限(x-±s,年)学历(例数,%)初中以下高中或中专大学及以上正常组12627.89±4.143.95±0.7221(16.67)70(55.56)35(27.78)抑郁组11027.95±3.564.25±1.2265(59.10)15(13.64)30(27.27)t/χ20.1192.25843.82242.9820.004P0.9000.0450.0000.0000.954

2.2 2组SDS、SAS和社会支持评分 抑郁组SDS和SAS评分高于正常组[(45.73±4.44)分vs (33.94±3.17)分,(39.00±5.44)分vs (31.94±4.33)分,t=23.673、11.078,P=0.000],社会支持评分低于正常组[(41.91±5.21)分vs (44.39±5.38)分,t=3.586,P=0.000],差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 2组妊娠结局相关指标比较 正常组和抑郁组获卵数、2PN数、受精数、受精率、卵裂数、卵裂率和移植数差异均无统计学意义(P>0.05);抑郁组可利用胚胎数、可利用胚胎率、妊娠例数和妊娠率均低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组妊娠结局相关指标比较
Table 2 Comparison of index of pregnancy outcome between two groups

组别例数获卵数2PN数受精数受精率(%)卵裂数卵裂率(%)可利用胚胎数可利用胚胎率(%)移植数妊娠(例数,%)正常组12614.00±6.879.14±4.9811.82±5.4787.29±10.8711.82±5.4798.23±7.535.89±2.5053.90±14.881.94±0.2486(68.25) 抑郁组11013.67±4.968.17±2.5511.56±4.9286.30±14.6911.44±5.0797.45±8.033.64±2.2634.14±18.071.94±0.2450(45.45) t0.4311.9160.3880.5810.5450.7707.21918.7790.00035.649P0.6670.0570.6890.5540.5860.7630.0000.0001.0000.000

2.4 妊娠结局相关影响因素的Logistic回归分析 以是否成功妊娠为因变量(妊娠成功=1,妊娠失败=0),以年龄(连续变量)、SAS(连续变量)、SDS(连续变量)和社会支持量表评分(连续变量)为自变量,进行Logisitc回归分析,结果显示SDS评分和社会支持评分对妊娠结局有影响,见表3。

表3 妊娠结局相关影响因素的Logistic回归分析
Table 3 Logistic regression of the factors that influence pregnancy outcome

变量回归系数Waldχ2POR95%CI年龄0.0600.0370.1081.0610.987~1.141 SDS评分-0.0710.0310.0210.9310.877~0.989 SAS评分0.0360.0350.3041.0370.968~1.111 社会支持评分0.0540.0270.0451.0561.001~1.113

3 讨 论

不孕症女性存在不同程度的心理压力已被广泛证实。目前,辅助生殖技术作为一种新兴的治疗不孕不育的手段,为不孕症女性带来希望的同时由于IVF-ET具有治疗过程复杂、手术对身体造成一定侵入性、治疗费用昂贵和治疗结局不确定性等因素也增加了生理和心理压力[9]。研究表明对压力敏感或压力引发机能失调敏感者可能降低IVF妊娠率和活产率[10-11]。有研究表明,在治疗开始和治疗过程中的抑郁、焦虑情绪对初次IVF-ET治疗患者的取消率和妊娠率无影响[7]。取卵前及胚胎移植前不孕症IVF-ET治疗患者的焦虑、抑郁发生情况对IVF-ET治疗成功率无明显影响[12]。也有研究表明,在IVF-ET中给予适当的心理干预有助于提高临床妊娠率[13-15]。本研究结果显示,抑郁组初中及以下学历者所占比例显著增多,可利用胚胎率和妊娠率显著性降低,IVF女性妊娠结局与SDS、社会支持呈相关性。

有文献报道,接受IVF-ET女性学历为初中及以下者与学历为大学及以上者相比较,出现抑郁症状的危险升高[16]。本研究结果显示抑郁组初中及以下水平者所占比例高于正常组,此结果与文献报道一致。学历低的女性受传统生育观念的影响较深,对IVF-ET助孕治疗方式的理解能力以及缓解不孕和IVF-ET治疗所带来的心理压力的能力差。学历高的女性对于IVF-ET治疗相关知识理解力高,并且可以采取积极的应对方式调适心理压力。Donkor等[17]也认为在传统文化环境下生活的患者更关注生育的重要性及其潜在的意义,对不孕的羞辱感强烈,心理问题表现更突出。

有文献报道,在辅助生殖治疗过程中,对患者进行针对性心理护理,可以有效减轻患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的妊娠成功率[18-19]。研究表明IVF-ET治疗过程中未妊娠组女性的心理应激状态明显高于妊娠组女性,说明治疗过程中心理应激状态不同可能影响治疗结局[20]。本研究结果显示2组SAS、SDS和社会支持评分差异均有统计学意义。Xu等[21]认为女性在焦虑心理应激状态下会影响受精率和可利用胚胎率。本研究结果显示,与正常组比较,抑郁组可利用胚胎数、可利用胚胎率、妊娠例数和妊娠率均显著性降低,差异有统计学意义,而受精率差异无统计学意义。说明抑郁对卵细胞受精影响不大,但可能影响胚胎植入时子宫内膜重塑,进而影响胚胎植入。动物实验表明,雌性鼠在应激压力状态下,囊胚细胞中凋亡细胞所占比例增加[22]。与正常母鼠相比,接受束缚应激母鼠胚胎植入点显著减少,在给束缚应激母鼠注射高剂量雌激素抗体后,应激母鼠与正常母鼠窝产仔量没有明显差异[23]。束缚应激可能影响子宫内膜氧化应激通路,对胚胎植入时子宫内膜重塑产生不利影响,进而影响胚胎植入[24]。同时床前期对母体连续束缚应激48 h,可引起血清中氧化应激分子表达升高,并引起输卵管匀浆中氧化应激分子升高,对胚胎发育产生不利影响[25]。本研究表明焦虑情绪可影响可利用胚胎率,但其机制有待进一步研究。

本研究Logistic回归分析结果显示,SDS和社会支持得分对妊娠结果有影响。说明不孕女性情绪越抑郁和得到的社会支持越少,在IVF-ET治疗过程中越不容易成功妊娠。文献报道显示,初次行IVF-ET女性均存在不同程度的焦虑和抑郁,并且与社会支持呈负相关[26]。良好的社会支持降低不良心理应激水平,而抑郁可导致IVF-ET妊娠成功率下降[27-28]。有研究表明,妊娠妇女和未妊娠妇女在接受IVF治疗前心理应激状态存在明显差异[20]。说明IVF治疗前,女性的精神应激水平可能与IVF妊娠结局存在紧密联系。

综上所述,IVF患者妊娠结局与抑郁有一定相关性,治疗前心理应激状态可能影响其妊娠结局,关注其心理应激状态并进行相应护理和指导,可能对提高IVF妊娠成功率起到积极作用。但是目前女性的抑郁和焦虑对IVF妊娠结局的影响多为临床流行病学研究,对其机制研究有待进一步深入。

[参考文献]

[1] 吴芳,刘洋,李小刚.不孕症患者焦虑及影响因素[J].中南大学学报:医学版,2015,40(9):1023-1028.

[2] 康晓菲,方跃艳,赵迪,等.不孕女性患者知觉压力在正念水平与心理困扰间的中介作用[J].山东大学学报:医学版,2017,55(9):105-109.

[3] 周一帆,董熙远,王睿,等.不孕症患者心理健康状况调查[J].中国妇幼保健,2017,32(5):1030-1033.

[4] Volgsten H,Svanberg AS,Ekselius L,et al. Prevalence of psychiatric disorders in infertile women and men undergoing in vitro fertilization treatment[J]. Human Reproduction,2008,23(9):2056-2063.

[5] Ohl J,Reder F,Fernandez A,et al. Impact of infertility and assisted reproductive techniques on sexuality[J]. Gynecol Obstet Fertil,2009,37(1):25-32.

[6] 吴泽俊,张洪波,丛林.体外受精-胚胎移植过程中妇女的焦虑和抑郁[J].现代妇产科进展,2008,17(3):205-208.

[7] 朱浩彬,胡佩诚,乔杰.体外受精-胚胎移植治疗过程中的心理应激研究[J].医学研究杂志,2010,39(5):64-67.

[8] 戴晓阳.常用心理评估量表手册[M].北京:人民军医出版社,2011:90-92,133-137,153-157.

[9] 陈丹,刘铁滨,王卫红,等.100例患者行体外受精-胚胎移植治疗前的心理状况分析[J].中华护理杂志,2010,45(6):550-552.

[10] Bethea CL,Pau KY,Fox S,et al. Sensitivity to stress-induced reproductive dysfunction linked to activity of the serotonin system[J]. Fertil Steril,2005,83(1):148-155.

[11] Verhaak CM,Smeenk JMJ,Minnen AV,et al. Neuroticism,preattentive and attentional biases towards threat,and anxiety before and after a severe stressor:a prospective study[J]. Pers Indiv Differ,2004,36(4):767-778.

[12] 黄永俐,冉利梅.88例接受IVF-ET治疗的不孕症患者焦虑、抑郁发生情况及妊娠成功率[J].山东医药,2016,56(7):66-68.

[13] 张竹梅.IKAP辅助生殖健康教育模式对IVF-ET患者心理状态及结局的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(14):36-38.

[14] 王洁,赵美,范宇平,等.心理干预对再次取卵IVF患者焦虑抑郁状态及妊娠结局的影响[J].中国妇幼健康研究,2017,28(8):927-929.

[15] 李婷.探讨试管婴儿技术(IVF-ET)患者的心理情况及护理效果[J].中国医药指南,2017,15(17):267.

[16] 孙致敏.体外受精-胚胎移植女性焦虑与抑郁状况及其对妊娠结局的影响[D].郑州:郑州大学,2012.

[17] Donkor ES,Sandall J. The impact of perceived stigma and mediating social factors on infertility-related stress among women seeking infertility treatment in Southern Ghana[J]. Soc Sci Med,2007,65(8):b1683-1694.

[18] 吴彩萍.正念干预对接受体外受精-胚胎移植治疗不孕患者生命质量及心理状态的影响[J].护理实践与研究,2017,14(20):73-75.

[19] 陈娟,付琴,罗丽娟,等.综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者接受体外受精-胚胎移植妊娠结局的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(23):2610-2612.

[20] Smeenk JM,Verhaak CM,Eugster A,et al. The effect of anxiety and depression on the outcome of in-vitro fertilization[J]. Hum Reprod,2001,16(7):1420-1423.

[21] Xu H,Ouyang N,Li R,et al. The effects of anxiety and depression on in vitro fertilisation outcomes of infertile Chinese women[J]. Psychol Health Med,2017,22(1):37-43.

[22] Jantov Ž,Burku J,Kubandov J,et al. The effect of maternal stress on blastocyst quality depends on maternal physiological status[J]. Gen Physiol Biophys,2017,36(1):53-63.

[23] Decatanzaro D,Macniven E,Goodison T,et al. Estrogen antibodies reduce vulnerability to stress-induced failure of intrauterine implantation in inseminated mice.[J]. Physiology Behavior,1994,55(1):35-38.

[24] Guanhui L,Yulan D,Zixu W,et al. Restraint stress delays endometrial adaptive remodeling during mouse embryo implantation[J]. Stress-the International Journal on the Biology of Stress,2015,18(6):699-709.

[25] 郑亮亮.着床前期母鼠束缚应激对胚胎发育的影响[D].济南:山东农业大学,2015.

[26] 孙鸿燕,黄艳芳,黄华英,等.初次行IVF-ET患者焦虑和抑郁情绪与社会支持的相关性研究[J].重庆医学,2016,45(23):3241-3243.

[27] 李晖,朱妹娟,晏春丽,等.不孕症女性社会支持、羞辱感、自尊与负性情绪的关系探讨[J].中国全科医学,2012,15(4):425-427.

[28] 李沛.不孕女性心理状态与体外受精-胚胎移植助孕结局的相关性分析[D].南昌:南昌大学,2016.

Effect of psychological stress on IVF-ET pregnancy outcome in infertile women

YANG Cong-pin, WANG Li-li, LI Ai-min
(Department of Reproductive Medicine, the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China)

[Abstract] Objective To investigate the relationship between the different psychological stress of first receiving in vitro fertilization and embryo transfer(IVF-ET) women and their pregnancy outcomes. Methods According to the result of Self-rating Depression Scale(SDS) score, 240 infertility patients who undergoing in vitro fertilization and embryo transfer in our hospital in January, 2016 to December,2016 were divided into normal group and depression group. The differences of SDS, Self-rating Anxiety Scale(SAS), and social support score, the rate of eggs, fertilization rate, cleavage rate, high quality embryo number, embryo availability rate and pregnancy rate were compared between two groups. Results The two groups were similar in terms of age. The duration of infertility and the proportion of middle school education was significantly higher in the depression group than in the control group, the proportion of high school or vocational level training was lower in the normal group(P<0.05). The mean scores of SDS and SAS in the depression group were significantly higher than those in the normal group, and the average scores in the social support group were lower than in the normal group(P<0.05). SDS scores and social support scores have an impact on pregnancy outcomes. Conclusion The psychological condition of infertile patients affects the outcome of IVF-ET pregnancy. Paying attention to the psychological stress state and carrying out the corresponding nursing and guidance, may play a positive role in improving the success rate of IVF pregnancy.

[Key words] fertilization in vitro; embryo transfer; depression

[收稿日期]2017-12-15;[修回日期]2018-02-02

[作者简介]杨丛品(1984-),女,河北保定人,河北医科大学第二医院主管护师,医学学士,从事临床护理学研究。

doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2018.07.015

[中图分类号]R711.6

[文献标志码]A

[文章编号]1007-3205(2018)07-0806-04

(本文编辑:刘斯静)