·论 著·

多普勒超声预测羊水过少胎儿窘迫的价值

罗 兵1,王义成1*,张力维1,任伟利1,焦桂青2,郭华贤3

(1.河北北方学院附属第一医院超声医学科,河北 张家口 075000;2.河北北方学院附属第一医院产科,河北 张家口 075000;3.河北北方学院附属第一医院儿科,河北 张家口 075000)

[摘要] 目的探讨胎儿脐动脉(umbilical artery,UA)、大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)、肾动脉(renal artery,RA)血流阻力指标及比值预测羊水过少胎儿窘迫的价值。方法选取孕周37~41+6周孕妇283例。根据羊水量分为羊水量过少胎儿83例和羊水量正常胎儿200例,羊水量过少胎儿根据胎儿有无窘迫分为窘迫组19例及无窘迫组64例。应用脉冲多普勒技术获取各组胎儿UA、MCA、RA血流频谱,测量动脉阻力指数(resistance index,RI)及搏动指数(pulsation index,PI),计算RIUA/MCA、PIUA/MCA、RIRA/MCA和PIRA/MCA。记录胎儿出生后1 min Apgar评分。结果窘迫组UA和RA的PI、RI明显高于对照组和无窘迫组,MCA的PI、RI明显低于对照组和无窘迫组,RIUA/MCA、PIUA/MCA、RIRA/MCA及PIRA/MCA均明显高于对照组和无窘迫组(P<0.01);对照组和无窘迫组上述指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论监测胎儿UA、MCA、RA阻力指标及比值可预测羊水过少胎儿窘迫,提示临床及时治疗。

[关键词] 胎儿窘迫;羊水过少;超声检查,多普勒

胎儿窘迫是胎儿缺氧后产生的一系列病理状态综合征,影响胎儿神经系统的发育[1-2]。羊水过少是妊娠晚期常见并发症,属于高危妊娠,可导致胎儿缺氧,进而发生胎儿窘迫,若不及时干预会出现不良妊娠结局。近年来彩色多普勒超声被认为是最佳的监测血流动力学的手段,广泛用于监测胎儿血流动力学变化。本研究比较羊水过少胎儿与正常胎儿脐动脉(umbilical artery,UA)、大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)、肾动脉(renal artery,RA)阻力指标及比值的差异,分析其诊断羊水过少胎儿窘迫的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019年3—11月于我院分娩的孕37~41+6周孕妇。所有孕妇均有规律月经周期,末次月经准确;单胎妊娠;无高血压、糖尿病病史;胎儿大小与孕周相符;经胎儿超声检查胎儿未见明显结构畸形及心律失常;图像显示清晰。根据超声检查结果分为羊水量正常胎儿(对照组)200例和羊水过少胎儿83例,羊水过少胎儿再根据有无窘迫分为窘迫组19例及无窘迫组64例。对照组年龄20~35岁,平均(28.81±4.20)岁,孕龄37~41+6周,平均(39.10±0.75)周;窘迫组年龄20~35岁,平均(29.35±3.98)岁,孕龄37~41+6周,平均(38.97±0.35)周,无窘迫组年龄20~35岁,平均(29.14±4.05)岁,孕龄37~41+6周,平均(39.18±0.80)周。3组年龄、孕周差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

本研究经医院伦理委员会批准通过。所有孕妇及家属均知情并自愿签署同意书。

1.2 仪器与方法 使用彩色多普勒超声诊断仪PHILIPS EPIQ7及GE Voluson E8,凸阵探头,频率1~5 MHz。孕妇取仰卧位,对孕妇进行常规产科超声检查,明确胎儿有无明显结构畸形。测量孕妇以脐部为中心4个象限羊水的最大深度,声束垂直于水平面,羊水指数为4个象限测值之和,若羊水指数≤5 cm为羊水过少。然后对胎儿心脏进行检查[3-4],明确胎儿有无先天性心脏病。产科条件下获取胎儿UA、MCA、RA血流频谱,取样容积2 mm,声束与血管夹角<20 °。

1.2.1 获取UA血流频谱 显示游离于羊水中脐带内的UA,脉冲多普勒超声获取UA血流频谱,取得5个连续完整的频谱时采集图像,备后期处理。

1.2.2 获取MCA血流频谱 胎儿头部横切,于标准双顶径切面,超声探头向颅底扫查发现Willis环向两侧分出的MCA,获取靠近近场一侧MCA中段的血流频谱[5],取得5个连续完整的频谱时采集图像,备后期处理。

1.2.3 获取RA血流频谱 胎儿肾门处冠状切面,选择靠近近场侧肾脏,清晰显示肾门处RA,取样容积置于肾门处,应用脉冲多普勒超声获取RA血流频谱,取得5个连续完整的频谱时采集图像,备后期处理。

所有胎儿均测量MCA、RA及UA的阻力指数(resistance index, RI)及搏动指数(pulsation index, PI),均测量3次取平均值,计算UA与MCA的RI比值(resistance index umbilical artery/middle cerebral artery,RIUA/MCA)及PI比值(pulsation index umbilical artery/middle cerebral artery,PIUA/MCA),计算RA与MCA的RI比值(resistance index renal artery/middle cerebral artery,RIRA/MCA)及PI比值(pulsation index renal artery/middle cerebral artery,PIRA/MCA)。

1.3 胎儿窘迫判定标准[6] 胎心率持续10 min以上<110次/min或>160次/min;临产时反复出现变异减速或晚期减速;羊水Ⅱ~Ⅲ级污染;胎儿出生后1 min Apgar评分≤7分,满足上述任意1条即可诊断为胎儿窘迫。

1.4 统计学方法 应用SPSS 23.0统计软件分析数据。计量资料比较采用单因素方差分析和SNK-q检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 各组UA、MCA、RA阻力指标比较 窘迫组UA和RA的PI、RI明显高于对照组和无窘迫组,MCA的PI、RI明显低于对照组和无窘迫组,差异均有统计学意义(P<0.01);对照组与无窘迫组UA、MCA和RA的PI、RI差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 各组UA、MCA、RA阻力指标比较
Table 1 Comparison of fetal resistant parameters of UA,MCA and RA among the groups

组别例数UARIPIMCARIPIRARIPI对照组 2000.59±0.100.80±0.210.83±0.051.38±0.200.80±0.081.56±0.24无窘迫组640.60±0.120.83±0.200.82±0.061.36±0.230.81±0.101.58±0.24窘迫组 190.73±0.13*#1.18±0.19*#0.72±0.08*#1.06±0.17*#0.92±0.09*#1.89±0.25*#F值14.88229.37035.01521.09317.06916.345P值<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

*P值<0.05与对照组比较 #P值<0.05与无窘迫组比较(SNK-q检验)

2.2 各组UA、MCA、RA阻力指标比值比较 窘迫组RIUA/MCA、PIUA/MCA、RIRA/MCA及PIRA/MCA均明显高于对照组和无窘迫组,差异均有统计学意义(P<0.01);对照组和无窘迫组RIUA/MCA、PIUA/MCA、RIRA/MCA及PIRA/MCA差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 各组UA、MCA、RA阻力指标比值比较
Table 2 Comparison of fetal resistant parameter ratios of UA,MCA and RA among the groups

组别例数RIRA/MCAPIRA/MCARIUA/MCAPIUA/MCA对照组 2001.02±0.081.14±0.340.69±0.090.57±0.32无窘迫组641.04±0.091.17±0.340.71±0.080.60±0.31 窘迫组 191.28±0.09*#1.57±0.42*#0.98±0.20*#1.03±0.33*#F值85.12213.43474.76218.128P值<0.001<0.001<0.001<0.001

*P值<0.05与对照组比较 #P值<0.05与无窘迫组比较(SNK-q检验)

3 讨 论

胎儿窘迫常发生于妊娠后期或临产时,在临产过程中出现胎儿窘迫可能与妊娠后期窘迫的延续或加重有关[2]。胎儿缺氧会引起胎心率加快或减慢[7],持续缺氧状态引起胎儿窘迫、胎儿生长发育迟缓,胎儿各器官受到不可逆损伤,尤其神经系统损伤严重,甚至危及胎儿及母体生命。随着临床医师对高危胎儿关注程度的增加,胎儿窘迫发生率和病死率有所降低[8],因此及时发现胎儿窘迫有助于临床医师尽早干预,避免不良妊娠结局的发生。

羊水在胎儿发育过程中有着重要作用。妊娠晚期羊水量成为产前监测指标之一。近年来,羊水过少检出率增加。羊水过少使胎儿活动空间减小,子宫壁压迫胎儿、脐带及胎盘,影响子宫-胎盘-胎儿血液循环,子宫收缩压力直接作用于胎儿,而胎儿没有足够的能力抵御子宫收缩引起的缺氧,致使胎儿窘迫[9],反映在超声上为血管血流频谱的改变。因此,可通过监测胎儿血流动力学改变及时诊断胎儿窘迫。

胎儿脐带是连接母体及胎儿的唯一通道,内含2条UA与1条脐静脉。脐带在胎儿营养物质的交换中起到重要作用,保证胎儿生长发育及物质代谢的需要。UA血流动力学改变能够反映胎盘与胎儿循环,可作为一个良好的指标预测胎儿及胎盘状况[10-11]。羊水过少时脐带受压概率增加,脐血液流通受阻,不能有效地与母体进行气体及物质交换,胎儿血流动力学发生变化。研究发现,UA血流频谱变化一定程度上体现胎儿及母体状况,UA的RI增加可提示胎儿-胎盘循环受阻判断胎儿缺氧[12-14]

MCA是颈内动脉的延续,是大脑半球供应血液最丰富的血管,约占大脑半球80%血流量[15-16]。大脑对缺氧较为敏感,胎儿缺氧时,机体为了保证脑部血氧供应,通过“脑保护效应”,MCA和心脏血管管腔适应性增粗后阻力降低,以增加脑部和心脏的血流量,保证大脑及心脏的血液供应。MCA阻力指标异常与胎儿窘迫及剖宫产率关系密切[17]。RA直接发自腹主动脉,血供丰富,属外周血管,其血流动力学受胎儿血液循环系统的影响。RA阻力指标能够反映外周血管阻力的变化,可用于评价胎儿宫内缺氧状况[18]

胎儿上半身与下半身血流动力学是一个整体,因此,单独分析1条血管的血流动力学改变评价胎儿窘迫是不理想的,易受多种因素的影响[19]。MCA、RA、UA的阻力指标是监测胎儿循环的重要指标。既往研究表明,多指标联合监测可排除基数的影响,较单一指标更安全可靠[20-21]。因此本研究选取3条具有代表性的血管,分析阻力指标及比值综合判断羊水过少胎儿窘迫状况,结果显示,窘迫组胎儿UA和RA的PI及RI明显高于对照组和无窘迫组,MCA的PI及RI明显低于对照组和无窘迫组, RIUA/MCA、PIUA/MCA、RIRA/MCA及PIRA/MCA明显高于对照组和无窘迫组(P<0.01),对照组和无窘迫组上述指标差异均无统计学意义(P>0.05),说明羊水过少致胎儿窘迫时,胎儿发生适应性改变,重新分配血流量,体现为UA、RA收缩,增高阻力,血流量减少,MCA扩张,保证大脑的血流量,阻力指标比值代表上半身与下半身血流动力学改变;无窘迫组未发生明显血流动力学变化。因此,产前应密切关注羊水过少胎儿血流动力学改变,及时发现胎儿窘迫,及时干预。

综上所述,利用多普勒超声监测羊水过少胎儿MCA、RA、UA血流阻力指标及比值有助于及时发现胎儿窘迫,提示临床医师及时处理,减少新生儿缺氧后遗症的发生。

[参考文献]

[1] 陈江红,王娜,黄乃磊,等.胎儿脐动脉与大脑中动脉阻力指标在预测胎儿缺氧中的应用价值[J].河北医科大学学报,2016,37(12):1432-1436.

[2] 包晓晖.胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力学指标对妊娠晚期胎儿宫内窘迫的预测分析[J].临床医学,2018,38(5):32-35.

[3] 王锟,张晓花,王园园,等.室间隔缺损最大直径与主动脉根部内径比值在胎儿室间隔缺损预后评估中的价值[J/CD].中华医学超声杂志(电子版),2019,16(1):61-65.

[4] 杨静,丁文虹.心房异构超声诊断及临床分析[J].心肺血管病杂志,2018,37(12):1074-1078,1083.

[5] Karlsen HO,Ebbing C,Rasmussen S,et al. Use of conditional centiles of middle cerebral artery pulsatility index and cerebroplacental ratio in the prediction of adverse perinatal outcomes[J]. Acta Obstet Gynecol Scand,2016,95(6):690-696.

[6] 谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119.

[7] 陈福美,王丽华.脐带绕颈深度与胎儿大脑中动脉、脐动脉血流参数的相关性[J].中国医学影像技术,2017,33(9):1371-1375.

[8] Wang L,Kuromaki K,Kawabe A,et al. Nuchal cord complication in male small for gestational age increases fetal distress risk during labor[J]. Taiwan J Obstet Gynecol,2016,55(4):568-574.

[9] 童重新,刘静,单玲,等.残余羊水量对早期未足月胎膜早破围产结局影响[J].河北医科大学学报,2017,38(2):159-163.

[10] 陈杰,吴立明,蔡敏.妊娠糖尿病孕妇胎儿脐动脉频谱血流收缩期最大血流速度和舒张期血流速度的比值与胎儿宫内窘迫的相关性[J].临床医学,2017,37(12):86-87.

[11] Rani S,Huria A,Kaur R. Prediction of perinatal outcome in preeclampsia using middle cerebral artery and umbilical artery pulsatility and resistance indices[J]. Hypertens Pregnancy,2016,35(2):210-216.

[12] 罗兵,王义成,杨贺,等.超声监测三尖瓣反流胎儿脐动脉及静脉导管血流频谱参数的临床价值[J].河北医科大学学报,2019,38(2):159-163.

[13] Chen K,Akoma U,Anderson A,et al. Prenatally diagnosed single umbilical artery:the role and relationship of additional risk factors in the fetus for congenital heart disease[J]. J Clin Ultrasound,2016,44(2):113-117.

[14] 张平丽,魏芳.超声检测脐动脉和大脑中动脉阻力指数对胎儿窘迫的预测价值[J].临床超声医学杂志,2018,20(7):461-464.

[15] 黄静.超声测量脐动脉和大脑中动脉收缩期与舒张期流速比值对高龄二胎孕妇胎儿窘迫的诊断价值[J].临床超声医学杂志,2019,21(2):146-148.

[16] 陈伟,张东升,孔德岗.联合胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力学指标在检测妊娠晚期胎儿宫内窘迫中的应用[J].山西医药杂志,2017,46(18):2221-2223.

[17] 周丽.妊娠晚期胎儿大脑中动脉血流指标的相关研究[J].中国妇幼健康研究,2018,29(3):368-371.

[18] 张婷,王义成,杨瑞敏,等.胎儿肾动脉及静脉导管血流参数联合右心室Tei指数预测妊娠期糖尿病胎儿宫内缺氧[J].中国超声医学杂志,2017,33(11):1003-1006.

[19] 颜媛,邹翰琴,周克松,等.胎儿脐动脉、肾动脉及大脑中动脉血流动力学与胎儿宫内缺氧的相关性研究[J].四川医学,2018,39(9):1057-1060.

[20] 陈春霖,黄水平,兰枝.胎儿脐动脉和大脑中动脉参数比值对胎儿宫内缺氧的诊断价值分析[J].中南医学科学杂志,2019,47(1):55-57.

[21] 夏春华,曾华北,郑艳芬,等.三维成像及H-Flow技术结合彩色多普勒超声评价胎儿宫内缺氧状况的研究[J].医学影像学杂志,2018,28(2):303- 307.

Value of doppler ultrasonography in predicting fetal distress with oligohydramnios

LUO Bing1, WANG Yi-cheng1*, ZHANG Li-wei1, REN Wei-li1, JIAO Gui-qing2, GUO Hua-xian3

(1.Department of Ultrasonics, the First Affiliated Hospital of Hebei North University, Zhangjiakou 075000, China; 2.Department of Obstetrics, the First Affiliated Hospital of Hebei North University, Zhangjiakou 075000, China; 3.Department of Pediatrics, the First Affiliated Hospital of Hebei North University, Zhangjiakou 075000, China)

[Abstract] Objective To explore the value of blood flow resistance index and ratio of fetal umbilical artery(UA), middle cerebral artery(MCA) and renal artery(RA) in predicting fetal distress with oligohydramnios. Methods Two hundred and eighty-three pregnant women with gestational weeks of 37 to 41+6 weeks were selected. According to the amount of amniotic fluid, all the cases were divided into oligohydramnios group(83 cases) and control group(200 cases). Meanwhile, fetuses in oligohydramnios group were divided into distress group(n=19) and non-distress group(n=64) according to fetal distress. Among all the fetus, the blood flow spectrum of UA, MCA and RA were obtained by pulsed Doppler technique, and the arterial resistance index(RI) and pulsation index(PI) were measured to calculate RIUA/MCA, PIUA/MCA, RIRA/MCA and PIRA/MCA. Apgar score was recorded at 1 min after birth. Results The PI and RI of UA and RA in distress group were significantly higher than those in control group and non-distress group, PI and RI of MCA were significantly lower than those in control group and non-distress group, and the levels of RIUA/MCA, PIUA/MCA, RIRA/MCA and PIRA/MCA in distress group were significantly higher than those in control group and non-distress group(P<0.01). While there were no significant differences in the above-mentioned indexes between control group and non-distress group(P>0.05). Conclusion Monitoring the resistance index and ratio of fetal UA, MCA and RA can predict fetal distress with oligohydramnios and indicate clinical treatment timely.

[Key words] fetal distress; oligohydramnios; ultrasonography; Doppler

doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2020.04.017

[收稿日期]2019-11-26;[修回日期]2019-12-16

[基金项目]张家口市市级科技计划项目(1921036D)

[作者简介]罗兵(1985-),女,四川都江堰人,河北北方学院附属第一医院主治医师,医学硕士,从事超声医学诊断研究。

*通信作者。E-mail:wych63@126.com

[中图分类号] R714.56

[文献标志码]A

[文章编号] 1007-3205(2020)04-0445-04

(本文编辑:赵丽洁)