·论 著·

快速康复在择期剖宫产围手术期的应用研究

姚毓筠1,苏庆红2*

(1.广西壮族自治区梧州市红十字会医院产科,广西 梧州 543002;2.广西壮族自治区梧州市红十字会医院妇产科,广西 梧州 543002)

[摘要] 目的探究快速康复(enhanced recovery after surgery, ERAS)在择期剖宫产围手术期的应用效果。方法选取本院收治的择期剖宫产患者220例。按照随机数字表分为对照组与研究组各110例。对照组传统康复模式,研究组采用ERAS模式,观察比较两组术后疼痛程度、术后排尿时间、术后排气时间、术后并发症、术后下床时间及满意度。结果两组术后2 d疼痛程度较术后1 d均有所缓解,时点间差异有统计学意义(P<0.05),组间和组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在排尿时间、肛门首次排气时间均少于对照组(P<0.05)。研究组在术后并发症、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。研究组满意度上优于对照组(P<0.05)。结论ERAS运用于择期剖宫产围手术期能实现术后6 h拔除尿管、下床活动,早排尿,促进肠胃功能恢复,减少术后并发症,加速术后恢复,提高患者满意程度,值得临床推广。

[关键词] 择期剖宫产;围手术期;快速康复;效果 doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2021.04.008

剖宫产术是产科领域中的常见手术方式,是挽救产妇和围产儿生命的有效手段,适用于难产和产科合并症患者,如巨大儿、多胞胎、胎位不正、瘢痕子宫等情形[1-3]。随着手术知识、手术方式、手术材料的改进和控制感染等措施的进步,剖宫产指数不断增加。择期剖宫产是指尚未临产,可以选择日期的剖宫产,择期剖宫产能有效降低孕妇精神压力[4]。但由于剖宫产较顺产所需住院时间更长、医疗物资消耗更多,且患者在围术期易引发并发症,因此提高医疗资源利用率,重视围术期护理至关重要[5]。快速康复(enhanced recovery after surgery, ERAS)策略是指采取一系列有循证医学证据的围术期护理优化措施,旨在减少患者心理生理应激反应,达到早期康复的目的[6]。有研究表明,ERAS应用于剖宫产围术期护理具有显著效果,值得临床推广[7]。本研究旨在探究ERAS在择期剖宫产围手术期的应用效果,以期为规范提供价值性参考,报告如下。

1 资 料 与 方 法

1.1 一般资料 选取2019年1月—2020年8月本院收治的择期剖宫产患者220例为研究对象,按照随机数字表分为两组,每组110例。两组一般资料相比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组一般资料比较
Table 1 General information of patients between two groups

组别年龄(岁)体重指数孕周(周)孕次(次)产次(次)术中出血(mL)手术时间(min)术中输液量(mL)研究组32.54±10.1827.26±2.8838.49±1.562.65±1.201.90±0.58219.54±46.6761.16±10.68986.36±154.87对照组32.39±5.1627.55±3.7438.63±0.872.70±1.401.76±0.58232.72±108.6658.50±12.10990.45±157.89t值0.1380.6440.8220.2841.7901.1691.7290.194P值0.8900.5200.4120.7760.0750.2440.0850.846

1.2 纳入标准和排除标准 纳入标准:①经我院行择期剖宫产患者;②无凝血功能障碍患者;③患者可正常沟通,听力与理解能力正常;④ 孕周≥37周足月妊娠产妇,胎儿存活或有择期剖宫产指征,如疤痕子宫、双胎、臀位等。排除标准:①严重心、肾功能障碍者;②严重妊娠合并症和并发症者;③临床资料不完整患者。本研究获得医院医学伦理委员会批准。

1.3 方法 对照组采用传统康复模式:常规术前禁食8 h、禁饮4 h;术中常规补充生理量,术后常规补液3~4 d,术后肠胃功能恢复后适量进食清流质食物、肛门首次排气后进食半流质食物,术后24 h后拔除尿管。术中麻醉多用腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉、腰麻。阿片类药物使用:舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20054172)和芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H42022076);术中止吐药物使用昂丹司琼(江苏奥赛康药业股份有限公司,国药准字H20060195)、格拉司琼(国药集团国瑞药业有限公司,国药准字H20041206)、托烷司琼(瑞阳制药有限公司,国药准字H20060460);术后镇痛采用静脉用自控阵痛(泵)、硬膜外自控镇痛。

研究组通过ERAS理念采用一系列优化处理措施。①术前宣教:术前1 d进入病房谈话,告知ERAS所需步骤、处理流程、预期目的;进行健康教育,告知术前准备,麻醉方式及康复要求,进行心理疏导,保持良好心态接受治疗,减少不良应激,增加信心。②术前饮食:术前6 h禁食固体食物,术前2 h禁食清流质食物,肠胃功能正常患者术前2 h饮用适量清饮料不超过300 mL。③术中保暖:使用预保暖、保温毯进行术中保暖准备。④术中麻醉:麻醉方式采用腰麻、腰硬联合麻醉、硬外麻或者椎管内麻复合静脉全麻,尽量少用阿片类镇痛药,防止麻醉过深。术中伤口可使用局麻药物,罗哌卡因(宜昌人福药业有限责任公司 国药准字H20103636 )。术中止吐药物使用昂丹司琼、格拉司琼、托烷司琼。⑤术中补液:控制术中补液量。⑥术后镇痛:术后48 h内持续给药镇痛,可采用多模式镇痛,非甾体抗炎药镇痛、硬膜外镇痛、静脉患者自控镇痛泵、肌肉注射双氯芬酸钠/盐酸利多卡因等。⑦术后补液:减少术后补液时间,输至术后1~2 d,围术期应用抗生素预防感染。⑧术后6 h拔除尿管,进行被动锻炼,术后6 h下床可进行早期活动,锻炼期间可请患者家属协助进行锻炼。⑨术后饮食:术后咀嚼口香糖,术后2 h饮用碳水化合物清饮料或者12.5%碳水化合物饮料不超过200 mL,根据患者肠胃耐受量增减进食次数和进食量,术后肛门排气后开始进食半流质食物,少量多餐,术后24 h普食。

1.4 观察指标 按数字分级法进行疼痛程度评估:记录患者手术当天、术后1 d、2 d的疼痛情况,其中为0表示无痛;4表示平卧间隙疼,开始影响生活,10表示疼痛程度最高。一般认为,轻度疼痛为1~3;中度疼痛为4~6;重度疼痛为7~10。

首次排气时间、排尿时间评判标准:医护人员于患者术毕回到病房后2 h开始询问患者排气情况,1次/h。术后6 h拔尿后询问排尿时间。告知患者、家属及陪护人员,关注排气/排尿情况,记录首次排气/尿时间点,及时告知医护人员,医护人员记录好时间及相应情况,术毕至此时的间隔时间为首次排气/尿时间[8]

术后并发症与术后住院时间:并发症包括产后出血,腹胀、肠梗阻、尿潴留、产褥感染等,术后住院时间以手术结束后至办理出院当天为止。

经文献查阅,医院制定满意程度问卷,让患者或家属在办理出院时对整个住院期间的满意情况进行评判,分共有很满意、满意、一般、不满意、很不满意5个级别。

1.5 统计学方法 应用SPSS 16.0统计软件处理数据。计数资料比较采用χ2检验,等级资料比较采用秩和检验;计量资料比较采用独立样本t检验、重复测量的方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组术后后不同时点疼痛程度比较 两组术后2 d疼痛程度较术后1 d均有所缓解,时点间差异有统计学意义(P<0.05),组间和组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.2 两组排尿时间及肠胃功恢复情况比较 研究组在排尿时间、肛门首次排气时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

2.3 两组术后并发症、术后住院时间情况比较 研究组在术后并发症、术后住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

2.4 两组满意度比较 研究组满意度上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。

表2 两组不同时点疼痛程度比较
Table 2 Comparison of pain at different time points between two groups

组别 术后1 d术后2 d研究组 2.11±0.461.63±0.22对照组 2.06±0.951.68±0.31组间 F值=1.046 P值=0.897时点间 F值=96.701 P值<0.001组间·时点间F值=1.035 P值=0.310

表3 两组排尿时间及肠胃功能恢复情况比较
Table 3 Comparison of urination time and gastrointestinal function recovery between two groups

组别排尿时间肛门首次排气时间研究组8.17±1.9431.35±18.50对照组31.83±9.8543.21±15.73t值24.5455.120P值<0.001<0.001

表4 两组术后并发症、术后住院时间情况比较
Table 4 Comparison of postoperative complications and length of hospital stay between two groups

组别术后并发症(例数,%)术后住院时间(d)研究组6(5.40)4.69±1.00对照组16(14.54)4.24±1.15χ2/t值5.0503.049P值0.0210.003

表5 两组满意度比较
Table 5 Comparison of satisfaction between two groups (n=110,例数,%)

组别很满意满意一般不满意很不满意研究组66(60.00)31(28.18)9(8.18)2(1.82)2(1.82)对照组22(20.00)59(53.64)24(21.82)3(2.73)2(1.82)Z值6.027P值<0.001

3 讨 论

ERAS是指运用多种护理模式对患者进行干预,减低手术应激,缓解疼痛,预防术后并发症[9]。其模式表现有多种,①多种镇痛方式;②术前:健康宣传,饮食调控;预防性使用抗菌素,不常规胃管;③术中预防低温,限制液体输入,不置引流管;④术后早期尿管拔除,早期下床活动,进食把控。其目的在于减少围术期刺激,降低应激反应,加快康复,缩短住院时间,减少住院费用。有研究表明,对择期剖宫产患者进行术前术后干预护理,能增加患者安全感,减轻焦虑,促进术中体征平稳,降低风险[10]

本研究结果显示,两组术后2 d疼痛程度较术后1 d均有所缓解,时点间差异有统计学意义(P<0.05),组间和组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>0.05),与Teigen[11]研究相符。研究组在排尿时间、肛门首次排气时间少于对照组,提示ERAS组术后肠胃功能恢复更快;研究组在术后并发症、术后住院时间少于对照组,提示ERAS组术后并发症更少,恢复速度更快。分析传统择期剖宫产术后恢复慢原因有以下几点:①产妇抵抗力低,易并发感染及其他并发症状;②术后卧床时间过长,使肠胃蠕动变慢,导致肠内微生物繁衍,引发胀气和静脉血栓等并发症;③伤口疼痛阻碍患者进行早期活动,ERAS组对患者进行干预,合理镇痛并鼓励患者进行早期活动,有利于促进肠道蠕动,加快恢复速度;④ERAS组对患者进行心理干预,缓解患者紧张心情,减少术后并发症,且早期拔出尿管、术中保温补液措施使术中感染风险降低[12-13]。既往研究提出,术后长期卧床易导致肌肉强度变弱,且下肢静脉回流速度减慢,易加重静脉血栓形成[14],本研究与其观点一致。研究组很满意与满意多于对照组,提示ERAS组患者满意度更高,可能由于ERAS组术后并发症少,康复速度快,且术前宣教使患者对整体流程有所了解,增加患者信心,减少术前应激情绪[15]。有研究表明,ERAS理念运用于剖宫产能有效缓解患者的心理焦虑与身体不适,术后鼓励患者早期下床活动,能避免下肢血栓发生,缩短康复时间,本研究与其结论一致[16]

综上所述,ERAS运用于择期剖宫产围手术期能促进肠胃功能恢复,减少术后并发症,加速术后恢复,提高患者满意程度,值得临床推广。

[参考文献]

[1] 郭华峰,杨俊娟,张新华,等.不同分娩方式产妇产后早期盆底功能影响因素分析[J].郑州大学学报(医学版),2020,55(1):123-126.

[2] 王小亚,秦利.瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生情况研究[J].中国性科学,2017,26(11):127-129.

[3] 桂霜,李蒙森.三维超声断层显像技术在剖宫产瘢痕妊娠中的应用[J].医学影像学杂志,2020,30(4):712-715.

[4] 苏雅漩,陈娜芬,苏艺娟,等.术前2h口服碳水化合物对择期剖宫产术后早期母乳喂养的影响[J].临床与病理杂志,2018,38(6):1261-1266.

[5] Shi XM,Wang Y, Zhang Y,et al. Effect of primary elective cesarean delivery on placenta accreta:a case-control study[J]. Chin Med J (Engl),2018,131(6):672-676.

[6] Patel SY,Garcia Getting RE,Alford B,et al. Improved outcomes of enhanced recovery after surgery(ERAS) protocol for radical cystectomy with addition of a multidisciplinary care process in a US comprehensive cancer care center[J]. World J Surg,2018,42(9):2701-2707.

[7] 邬其玮,周双琼,徐振东.术后加速康复在剖宫产围手术期的应用进展[J].实用妇产科杂志,2019,35(8):588-591.

[8] 王一,李统虎.电针远近取穴促进直肠癌术后胃肠功能恢复研究[J].针灸临床杂志,2019,35(4):26-28.

[9] 王静,唐小丽,邹静,等.加速康复外科理念下肝癌患者围术期全程胃肠道管理[J].护理学杂志,2019,34(10):1-4.

[10] 万娜,谭秀华,易秀珍,等.快速康复外科理念用于计划性剖宫产围手术期预防深静脉血栓与促进早期康复的研究[J].成都医学院学报,2017,12(1):89-91.

[11] Teigen N. A response to“Enhanced recovery after surgery(ERAS) at cesarean delivery to reduce postoperative length of stay: some details need to be improved”[J]. Am J Obstet Gynecol,2020,222(5):512-513.

[12] 李婧,高守君,王静.剖宫产围手术期下肢深静脉血栓形成的相关因素及护理措施[J].海南医学,2018,29(15):2214-2216.

[13] 周培敏.精细化护理对胃肠道肿瘤患者术后早期下床活动的影响[J].武警后勤学院学报(医学版),2018,27(7):39-42.

[14] 赵新莉,范利.剖宫产围产期护理干预对产妇下肢深静脉血栓的预防效果[J].实用临床医药杂志,2019,23(22):76-78.

[15] 邵翠华,杨胜美,王俊环,等.加速康复外科在计划剖宫产手术病人康复中应用效果[J].青岛大学医学院学报,2017,53(4):475-477.

[16] 韩肖彤,蔺莉.加速康复外科在选择性剖宫产中的应用进展[J].中国微创外科杂志,2018,18(7):643-646.

Application of enhanced recovery after surgery in perioperative period of elective cesarean section

YAO Yu-yun1, SU Qing-hong2*

(1.Department of Obstetrics, Red Cross Hospital of Wuzhou City, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Wuzhou 543002, China; 2.Department of Obstetrics and Gynecology, Red Cross Hospital of Wuzhou City, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Wuzhou 543002, China)

[Abstract] Objective To explore the application effect of enhanced recovery after surgery in perioperative period of elective cesarean section(C-section). Methods A total of 220 patients undergoing elective C-section in our hospital were enrolled in this study. According to the random number table, 110 cases were divided into control group(n=110) and research group(n=100). The control group was treated with the traditional rehabilitation mode, while the research group was treated with the ERAS. The differences of postoperative pain, postoperative urination time, postoperative exhaust time, postoperative complications, time of off-bed activity, length of hospital stay and satisfaction were observed between two groups. Results The pain of the two groups was relieved at 2 d after operation compared with that at 1 d after operation. The difference between time points was statistically significant(P<0.05), while the difference between groups and time points between groups was not statistically significant(P>0.05). The time of urination and the first time of anal exhaust in the research group were less than those in the control group(P<0.05). The postoperative complications and hospitalization days of the research group were fewer than those of the control group(P<0.05). The satisfaction of the research group was higher than that of the control group(P<0.05). Conclusion The application of ERAS in the perioperative period of elective C-section can ensure the removal of urinary tube and off-bed activity within 6 h after operation, early urination, promote the recovery of gastrointestinal function, reduce postoperative complications, accelerate postoperative recovery, and improve patient satisfaction. Therefore, it is worthy of clinical promotion.

[Key words] elective cesarean section; perioperative period; ERAS; the effect

[收稿日期]2020-10-10

[基金项目]梧州市科学研究与技术开发计划项目(201902163)

[作者简介]姚毓筠(1971-),女,广西平南人,广西壮族自治区梧州市红十字会医院副主任医师,从事产科疾病诊治研究。

*通信作者。E-mail:suqinghong8@163.com

[中图分类号] R735.7

[文献标志码]A

[文章编号]1007-3205(2021)04-0406-04

(本文编辑:刘斯静)