·论 著·

经皮椎间孔镜TESSYS术对腰椎间盘突出症患者腰椎结构参数、运动功能的影响探究

王春虎,莫南文,莫方良

(海南省琼海市中医院骨科,海南 琼海 571400)

[摘要] 目的 探讨经皮椎间孔镜下经椎间孔脊柱内镜系统(transforaminal endoscopic spine system,TESSYS)技术对腰椎间盘突出症患者腰椎结构参数及运动功能的影响。方法 回顾性分析50例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组25例,观察组给予经皮椎间孔镜TESSYS术治疗,对照组给予椎间盘镜技术治疗,比较2组患者的围术期相关指标、腰椎结构参数、运动功能、术后并发症发生情况。结果 观察组术中出血量、切口长度、首次下地时间、住院时间少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,2组腰骶角小于术前,L5/S1关节突关节角、、腰椎曲度L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角大于术前,观察组腰骶角小于对照组,L5S1关节突关节角、、腰椎曲度L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,2组Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分低于术前,JOA评分高于术前,观察组日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经皮椎间孔镜TESSYS术治疗腰椎间盘突出症患者,手术切口小、术中流血少,术后恢复快,可显著改善腰椎间盘突出症状,安全性较高。

[关键词] 椎间盘移位;经皮椎间孔镜TESSYS术;腰椎结构参数;运动功能 doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2021.12.013

腰椎间盘突出症是指椎间盘发生退行性改变而失去原有的弹性,无法照常承受压力,因椎间盘向外突出而刺激和压迫脊神经根、脊髓,从而产生的一系列症状群[1-2]。腰椎间盘突出影响患者的日常生活,严重可导致其丧失工作和劳动能力[3-4]。治疗腰椎间盘突出症有很多种方法,大部分患者可以通过针灸、推拿、中医中药消炎止痛药、卧床休息等非手术治疗的方法达到痊愈的目的[5-6]。若常规治疗无效者,可通过手术治疗,传统开放性手术治疗创伤大,对脊柱的稳定性有一定的影响[7]。经皮椎间孔镜下经椎间孔脊柱内镜系统(transforaminal endoscopic spine system,TESSYS)技术是一种微创治疗方法,可改善腰椎结构,缓解椎间盘组织对脊髓神经的压迫,有助于腰椎脊柱稳定性的重建,以恢复运动功能,治疗效果较好[8]。本研究腰椎间盘突出症患者采用经皮椎间孔镜TESSYS术治疗,分析其对腰椎结构参数及运动功能的影响,为临床治疗方案的制定提供一定的借鉴,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性研究2018年2月—2020年3月在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者50例的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组25例。纳入标准:①经常出现腰腿痛、神经支配区疼痛、麻木等症状;②影像学检查显示为双侧腰椎间盘软性突出;③无凝血障碍;④经过正规非手术治疗2个月以上,病情未缓解或加重。排除标准:①恶性肿瘤患者;②先天性免疫缺陷或感染患者;③严重的骨质疏松症状;④曾行开放性腰椎手术;⑤严重腰椎管狭窄、脊柱不稳;⑥巨大钙化性的椎间盘突出;⑦严重器质性疾病或糖尿病患者。所有患者术前均行腰椎正侧位片、动力位X线片、CT及MRI检查。2组患者性别、年龄、病程、病变部位差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 2组患者一般资料比较

Table 1 Comparison of baseline data between two groups (n=25)

组别性别(例数,%)男性女性年龄(x-±s,岁)病程(x-±s,月)病变部位(例数,%)L2~L3L3~L4L4~L5L5~S1观察组13(52.00)12(48.00)53.98±5.379.11±1.344(16.00)6(24.00)10(40.00)5(20.00)对照组14(56.00)11(44.00)54.25±5.438.97±1.243(12.00)5(20.00)11(44.00)6(24.00)χ2/t值0.0810.1770.3830.372P值0.7770.8600.7030.946

1.2 方法

1.2.1 经皮椎间孔镜TESSYS术 观察组患者采用经皮椎间孔镜TESSYS术治疗,治疗过程中采用椎间孔镜系统(德国Joimax公司)。术前常规拍摄腰椎正侧位片和过伸过屈位X线片(见图1A~D),同时完善横断位和矢状位扫描,通过影像学资料分析突出位置、髋脊高度、椎间孔大小。患者俯卧,拱形胸腹体位垫,腰椎稍向后突,术区消毒、铺巾,根据不同椎间隙,沿此方向在体表做经过下位椎体后上缘的直线。穿刺点的确定方法:首先在C型臂X线正位透视下于体表标出髂嵴的最高点连线以及通过L2椎体下缘的水平线,再于X线侧位透视下在体表标定通过L3上关节突和L3椎体后上缘的侧位线,该侧位线与正位透视下标定的髂嵴最高点连线的交点为穿刺点。若L2~L3节段、L3~L4节段突出,选择棘突旁开中线6~10 cm进针(图1E、F),若突出节段在在L4~L5节段,选择棘突旁开11~14 cm,若是在L5/S1节段,由于髂骨及L5椎体横突的阻挡在旁开12~16 cm。1%利多卡因局部麻醉,向目标椎间隙的上关节突尖部前缘穿刺,在X线机透视下,用22 G穿刺针通过18 G穿刺针内腔进行穿刺,经椎间孔插入椎间盘,注入亚甲蓝。放入导丝,以导丝为中心,切开1 cm左右小切口,沿导丝逐级放入扩张套管,应用不同型号的软组织扩张导管逐级扩张手术通道,确定扩开后,取出环钻,再次置入扩张套管,安置工作通道。透视确认套管位置良好,连接内镜系统,调试影像系统至图像清晰,入镜观察,持续用生理盐水冲洗,保持术野清晰,使用低温双极射频电极止血,观察穿透感以及患者的疼痛反应,避免神经损伤,对神经根和硬膜囊进行遮挡保护,用髓核钳摘除突出间盘,用射频去除肥厚韧带,松解神经根及硬膜囊后止血(图1G、H),完成手术后,去除内镜,拔除工作通道,置入止血膜,逐层缝合切口并包扎,并留置引流管1根。

图1 腰椎间盘突出症患者影像学图片

A.腰椎侧位片;B.腰椎正位片;C.腰椎过伸位片;D.腰椎过屈位片;E.L2~3椎间盘突出MRI 侧位面;F.L2~3椎间盘突出MRI 横切面;G.镜下减压情况;H.取出的椎间盘髓核组织

Figure 1 Images of a patient with lumbar disc herniation

1.2.2 椎间盘镜技术 对照组患者采用椎间盘镜技术治疗,采用椎间盘镜系统(美国Medtronic公司)。患者俯卧,腰椎后凸,术前用1%利多卡因局部麻醉,使用软垫腾空腹部,进行常规消毒铺巾,在患侧椎间隙,棘突连线旁1 cm处采用穿刺针垂直刺入椎旁肌,采用C型臂X线透射定位,调整穿刺针正对椎间隙。拔出穿刺针,在穿刺点作一个长1.8~2.0 cm纵向切口,切开筋膜。沿之前的穿刺通道将扩张器置入,插入工作通道,置入内镜,使用髓核钳和枪钳去除椎板和小关节突内侧表面的软组织,除去黄韧带,进入椎管内,移动内镜,检查神经根和硬膜囊,神经剥离器小心牵开神经根及硬膜囊,露出突出椎间盘,摘除椎间盘及髓核,清洗切口,止血、缝合、包扎。放置止血膜后留置引流管1根,逐层关闭切口。

术后2组患者均使用镇痛、抗生素药物,给予活血消肿药物,指导患者佩戴腰围下进行康复锻炼、健康饮食等。2组患者均给予脱水神经营养液3 d,引流量50 mL/d,当无脑脊液漏出,引流量≤50 mL时,可以拔除引流管。

1.3 观察指标 ①围术期相关指标:包括手术时间、术中出血量、切口长度、首次下地时间、住院时间。术中出血量(V)计算方法为采用容积法收集术中出血量,将手术过程中的失血收集于吸引瓶(V1),术中生理盐水冲洗量为V0,计算公式V=V1-V0。术中失血的收集方法:在手术部位及周边巾单放置手术黏贴膜,防止血液被手术巾单吸附,同时在下方黏贴吸液袋,来接受手中的血液,将其吸入储血罐以便后面回收回输。②腰椎结构参数:分析术前、术后6个月时的腰骶角、L5/S1关节突关节角、腰椎曲度。腰椎结构参数测量采用本院影像中心PACS系统对选取的X线、MRI影像资料直接在电脑上进行测量腰骶角、L5/S1关节突关节角、腰椎曲度,PACS系统可以对选取的图像的曝光度、大小进行调试,不会因此产生放大率不一致的误差,同时由于图像清晰、定位准确,测量精度较高。③术前及术后1个月采用Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分评估运动功能。④统计术后并发症发生情况:包括椎间隙感染、血管损伤、尿潴留。

1.4 统计学方法 应用SPSS 22.0统计软件分析数据。计量资料比较采用独立样本t检验和配对t检验,计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 2组围术期相关指标比较 观察组术中出血量、切口长度、首次下地时间、住院时间少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 2组围术期相关指标比较

Table 2 Comparison of perioperative related indicators between two groups

组别手术时间(min)术中出血量(mL)切口长度(mm)首次下地时间(d)住院时间(d)观察组57.03±10.7615.98±3.568.32±2.431.61±0.595.03±1.43对照组58.14±10.5976.53±11.5418.96±4.563.17±1.239.78±1.75t值0.36825.06910.2965.71810.509P值0.715<0.001<0.001<0.001<0.001

2.2 2组腰椎结构参数比较 术前2组腰骶角、L5/S1关节突关节角、腰椎曲度L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,2组腰骶角小于术前,L5/S1关节突关节角、腰椎曲度L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角大于术前,观察组腰骶角小于对照组,L5/S1关节突关节角、腰椎曲度L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 2组腰椎结构参数比较

Table 3 Comparison of structure parameters of lumbar vertebrae between two groups

*P值<0.05与术前比较(配对t检验)

组别腰骶角(°)术前术后6个月L5/S1关节突关节角(°)术前术后6个月腰椎曲度(mm)术前术后6个月观察组38.36±6.7834.94±4.13*36.89±3.5641.82±4.54*14.35±2.1118.59±2.36*对照组38.32±6.5637.35±4.27*37.24±3.4739.03±4.29*14.29±2.1516.87±2.43*t值0.0212.0280.3522.2330.1002.539P值0.9830.0480.7260.0300.9210.014组别L2~3关节突关节角(°)术前术后6个月L3~4关节突关节角(°)术前术后6个月L4~5关节突关节角(°)术前术后6个月观察组42.19±6.5645.95±3.63*40.36±5.7344.09±5.12*38.17±5.4842.18±3.27*对照组42.28±6.2943.76±4.01*40.75±5.6841.16±5.09*38.25±5.2740.25±3.23*t值0.0502.0240.2422.0290.0532.100P值0.9610.0490.8100.0480.9580.041

2.3 2组运动功能比较 术前2组ODI评分、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,2组ODI评分低于术前,JOA评分高于术前,观察组ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 2组运动功能比较

Table 4 Comparison of motor function between two groups 分)

*P值<0.05与治疗前比较(配对t检验)

组别ODI治疗前治疗1个月JOA治疗前治疗1个月观察组37.28±4.4616.98±3.21*13.77±2.1318.94±1.63*对照组37.41±4.4318.87±3.16*13.69±1.8417.43±1.75*t值0.1032.0980.1423.157P值0.9180.0410.8880.003

2.4 2组并发症发生情况比较 2组椎间隙感染、血管损伤、尿潴留并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

表5 2组并发症发生率比较

Table 5 Comparison of occurrence of complications between two groups (n=25,例数,%)

组别椎间隙感染血管损伤尿潴留并发症发生率观察组0(0.00)0(0.00)1(0.00)1(4.00)对照组1(4.00)1(4.00)0(0.00)2(8.00)χ2值0.000P值1.000

3 讨 论

腰椎间盘突出症属于常见疾病,腰椎间盘退行性改变引起髓核组织突出,神经根受压后出现疼痛、下肢麻木等临床症状[9-10]。其临床治疗方案需根据患者的病情确定,对于非手术治疗无效、腰腿痛症状严重、神经根受损症状及影像学表现明确情况者需进行微创手术治疗。经皮椎间孔镜TESSYS术采用Ellman可屈曲的射频电极修复破裂的纤维环、消融突出和脱垂的髓核组织,在操作通道增大的基础上,内窥镜可进入椎管内操作且减少了对出口根的激惹,目前该技术可用于各类型腰椎间盘突出,包括部分中央型腰椎间盘突出。本研究结果显示,观察组术中出血量、切口长度、首次下地时间、住院时间少于或短于对照组。可能是经皮椎间孔镜TESSYS术通过侧后方入路经椎间孔进入椎管,不破坏腰背部椎旁肌肉和棘间韧带,对椎管结构及神经干扰较小,手术过程中使用射频消融术能减少术中出血,创伤小,恢复较快,术后短期内即可下床 [11]。丁允知等[12]认为,与椎间盘镜手术比较,经皮椎间孔镜TESSYS术术中出血少,减少了对肌肉软组织和腰椎结构的破坏,术后恢复快,有助于患者尽快下地活动,本研究结果与之基本一致。治疗前,2组患者腰骶角、L5/S1关节突关节角、腰椎曲度、L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角差异无统计学意义,术后6个月,2组腰骶角小于术前,L5/S1关节突关节角、腰椎曲度、L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角大于术前,观察组腰骶角小于对照组,L5/S1关节突关节角、、腰椎曲度L2~3关节突关节角,L3~4关节突关节角,L4~5关节突关节角大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。腰椎间盘突出常发生于L5/S1节段,压迫该节段的神经根,从而导致该区域发生病理改变,使得患者出现不同症状和感受,因此改善腰椎结构有助于患者临床症状的改善。经皮椎间孔镜TESSYS术通过kambin安全三角入路行椎间盘内减压,通过扩大椎间孔进入椎管内进行突出椎间盘直接切除,通过TESSYS技术进行神经松解,可改善腰椎结构,且对脊柱的稳定结构无损害,疗效较好[13]。本研究结果显示,术前2组患者的ODI评分、JOA评分差异无统计学意义;术后1个月,2组ODI评分低于术前,JOA评分高于术前,观察组患者的ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组。可能是经皮椎间孔镜TESSYS术手术过程中不会破坏脊间韧带,又可减少术后癫痕组织形成,有助于患者运动功能的恢复[14]。张成亮等[15]研究采用经皮椎间孔镜TESSYS术进行椎间盘髓核摘除术,术后ODI评分明显降低,JOA评分明显升高,运动功能恢复良好。本研究结果显示,2组椎间隙感染、血管损伤、尿潴留发生率差异无统计学意义,2种手术均属于微创手术,对周围组织的损伤较小,所以术后并发症发生率较低。提示2种手术方法安全性均较高。

综上所述,与椎间盘镜比较,经皮椎间孔镜TESSYS术是一种手术切口小、肌肉软组织损伤小、术中出血少的微创手术,可显著改善患者的椎间盘髓核突出所致的根性疼痛,有助于促进患者运动功能早日恢复,安全性高,临床应用价值较高。

[参考文献]

[1] 康鹏程.钙化型腰椎间盘突出症及其经皮内镜治疗进展[J].中国微创外科杂志,2020,20(5):463-466,470.

[2] Yu C,Zhengqi C,Xiuchun Y. An amendment to the Neidre and Mac Nab classification system for lumbosacral nerve root anomaly and its implication in percutaneous endoscopic lumbar discectomy[J]. World Neurosurg,2018,111:16-21.

[3] 宋沙沙,石润琇,林磊同, 等.腰椎间盘突出症患者步态特征的研究[J].中国康复医学杂志,2020,35(3):306-312.

[4] Tao S,Jin L,Hou Z,et al. A new radiographic feature of lower lumbar disc herniation in young patients[J]. Int Orthop,2018,42(3):583-586.

[5] Kapetanakis S,Gkasdaris G,Angoules AG,et al. Transforaminal percutaneous endoscopic discectomy using transforaminal endo-scopic spine system technique:pitfalls that a beginner should a-void[J]. World J Orthop,2017,8(12):874-880.

[6] 潘俊杰,陈钰琳,王兵, 等.经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的系统评价[J].中国疼痛医学杂志,2019,25(11):866-870.

[7] 余铖灏,胡冰.腰椎间盘突出症的内窥镜微创手术治疗研究进展[J].山东医药,2019,59(35):98-102.

[8] 邓洪利,高文杰,朱金文, 等.经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗单节段双侧腰椎间盘突出症[J].中国骨伤,2018,31(11):1041-1045.

[9] Santana-Ríos JS,Chívez-Arias DD,Coronado-Zarco R,et al.Tratamiento postquirúrgico de hernia discal lumbar en rehabilitación. Revisión sistemótica Postoperative treatment for lumbar disc herniation during rehabilitation. Systematic review[J]. Acta Ortop Mex,2014,28(2):113-124.

[10] Kapetanakis S,Chaniotakis C,Kazakos C,et al. Cauda equina syndrome due to lumbar disc herniation:a review of literature[J]. Folia Med(Plovdiv),2017,59(4):377-386.

[11] 徐升.经皮椎间孔镜下TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症的效果分析[J].中国急救医学,2018,38(Z2):92.

[12] 丁允知,胡敬男,周勇.经皮椎间孔镜下行TESSYS技术与椎间盘镜下手术治疗腰椎间盘突出症的效果对比[J].颈腰痛杂志,2017,38(5):492-493.

[13] 朱辉,原超,张文财, 等.经皮椎间孔镜下TESSYS技术配合中药内服治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].广州中医药大学学报,2017,34(3):331-334.

[14] Yang SD,Zhang F,Ding WY. Analysis of clinical and neurological outcomes in patients with cauda equina syndrome caused by acute lumbar disc herniation:a retrospective-prospective study[J]. Oncotarget,2017,8(48):84204-84209.

[15] 张成亮,李业成,刘守正, 等.经皮椎间孔镜下TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].浙江临床医学,2017,19(1):45-47.

The effect of percutaneous transforaminal endoscopy TESSYS on structure parameters of lumbar vertebra and motor function in patients with lumbar disc herniation

WANG Chun-hu, MO Nan-wen, MO Fang-liang

(Department of Orthopedics, Qionghai Hospital of Traditional Chinese Medicine, Hainan Province, Qionghai 571400, China)

[Abstract] Objective To explore the effects of transforaminal endoscopic spine system(TESSYS) technique under percutaneous foraminal endoscopy on structure parameters of the lumbar vertebra and motor function of patients with lumbar disc herniation(LDH). Methods A retrospective analysis was performed on the clinical data of 50 patients with LDH. The patients were divided into control group(n=25) and observation group(n=25) according to different treatment methods. The observation group was treated using percutaneous transforaminal endoscopy TESSYS, and the control group was treated using intervertebral disc endoscope. Perioperative related indexes, structure parameters of lumbar vertebrae, motor function and postoperative complications were compared between two groups. Results The intraoperative blood loss, length of incision, first ambulation and length of hospital stay of the observation group were less or shorter than those of the control group(P<0.05). There was no significant difference in duration of operation between two groups(P>0.05). At 6 months after operation, lumbosacral angle of the two groups was smaller than that before operation; L5/S1 zygapophysial joint angle, L2-3 zygapophysial joint angle, L3-4 zygapophysial joint angle, L4-5 zygapophysial joint angle or lumbar curvature were larger than those before treatment; lumbosacral angle was smaller in the observation group than in the control group, while L5/S1 zygapophysial joint angle, L2-3 zygapophysial joint angle, L3-4 zygapophysial joint angle, L4-5 zygapophysial joint angle or lumbar curvature were larger in the observation group than in the control group(P<0.05). At 1 month after operation, Oswestry disability index(ODI) score was lower than that before operation, while Japanese Orthopaedic Association(JOA) score was higher than that before operation; the ODI score of the observation group was lower than that of the control group and the JOA score was higher than that of the control group at 1 month after operation(P<0.05). There was no significant difference in the incidence of complications between two groups(P>0.05). Conclusion Percutaneous foraminal endoscopy TESSYS for treating patients with LDH had characteristics of smaller surgical incision, less intraoperative blood loss and faster postoperative recovery. It can significantly relieve the patient′s symptoms, with high safety.

[Key words] intervertebral disc displacement; percutaneous foraminal endoscopy TESSYS; structure parameters of lumbar vertebrae; motor function

[中图分类号] R681.53

[文献标志码] A

[文章编号] 1007-3205(2021)12-1426-06

[收稿日期]2021-02-25

[作者简介]王春虎(1986-),男,海南琼海人,海南省琼海市中医院主治医师,医学学士,从事骨科疾病诊治研究。

(本文编辑:赵丽洁)