摘要: [摘要]〓
〖HTH〗目的〖HTSS〗〖KG*2〗探讨腰椎布鲁杆菌病手术方式的选择并对其治疗效果进行分析。
〖HTH〗方法〖HTSS〗〖KG*2〗将89例腰椎布鲁杆菌病患者分为A组49例选择经前路病灶清除植骨融合内固定术,B组40例选择后路固定联合前路病灶清除植骨融合术。记录并比较2组手术时间、术中出血量、住院时间和植骨融合时间,比较2组术前、术后1个月、末次随访时的疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)评分、美国脊柱损伤协会(American Spinal Injury Assoeiation,ASIA)评分、红细胞沉降率、Cobb角和Bridwell分级。
〖HTH〗结果〖HTSS〗〖KG*2〗A组术中出血量少于B组,手术时间及住院时间短于B组,差异均有统计学意义(P<005);2组植骨融合时间差异无统计学意义(P>005);2组VAS评分和ODI评分均呈逐渐下降趋势、ASIA评分呈逐渐升高趋势,2组在时点间差异有统计学意义(P<005),在组间、组间·时点间交互作用差异无统计学意义(P>005);2组植骨融合率差异无统计学意义(P>005)。
〖HTH〗结论〖HTSS〗〖KG*2〗根据腰椎骨质破坏程度及脓肿范围个体化选择手术方式联合规范的药物治疗腰椎布鲁杆菌病,均可获得满意的治疗效果。