]*>","")" /> 伪连续性动脉自旋标记技术在高级别胶质瘤和原发性脑淋巴瘤鉴别诊断中的价值研究

›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (9): 1038-1038.

• 论文 • 上一篇    下一篇

伪连续性动脉自旋标记技术在高级别胶质瘤和原发性脑淋巴瘤鉴别诊断中的价值研究

王玉芳;侯博;张晓瑞;李艳景;李晓丽;杨素君   

  1. 河北省邯郸市中心医院CT室,河北邯郸,056001%冀中能源峰峰集团总医院南院放射科,河北邯郸,056200%河北省曲周县医院放射科,河北曲周,057250
  • 发布日期:2015-09-25

NIU Chen-xu;DING Jie;HAO Han;DU Yu-wei;ZHANG Hai-lin

WANG Yu-fang;HOU Bo;ZHANG Xiao-rui;LI Yan-jing;LI Xiao-li;YANG Su-jun   

  • Published:2015-09-25

摘要: 目的 探讨伪连续性动脉自旋标记技术对高级别胶质瘤(high-grade gliomas,HGG)与淋巴瘤的鉴别诊断价值.方法 选择HGG患者20例与淋巴瘤患者11例,均行常规磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)扫描、伪连续动脉自旋标记灌注(pseudo-continuous ASL,pCASL)扫描及MRI增强检查,比较HGG与淋巴瘤的肿瘤平均血流量(mean tumor tissue blood flow,mTBF)和肿瘤相对血流量(relative tissue blood flow,rTBF)值,采用ROC曲线确定最佳临界值、敏感度和特异度.结果 HGG的mTBF值和rTBF值明显高于淋巴瘤(P<0.01).mTBF鉴别HGG与淋巴瘤的最佳临界值为57.9 mL· min-1·(100 mg)-1,敏感度为90.0%,特异度为54.6%.rTBF鉴别诊断2种肿瘤的最佳临界值为141.1,敏感度为65.0%,特异度为100.0%.mTBF和rTBF的ROC曲线下面积比较差异无统计意义(P>0.05).结论 mTBF及rTBF分别以57.9 mL·min-1·(100 mg)-1及141.1作为最佳临界值,可以有效鉴别HGG与淋巴瘤,并具有较高的诊断敏感度及特异度.

关键词: 神经胶质瘤, 淋巴瘤, 磁共振波谱学, 诊断, 鉴别

Key words: glioma, lymphoma, magnetic resonance spectroscopy, diagnosis, differential

中图分类号: