河北医科大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (11): 1317-1321.doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2024.11.013
摘要: 目的 模型眼中植入球面人工晶状体(intraocular lens,IOL),0 μm非球面IOL、-0.1 μm非球面IOL、-0.26 μm非球面IOL,四种不同球差的IOL,通过蒙特卡洛分析的方法比较每种IOL分别在瞳孔直径3 mm、4 mm和5 mm时较好10%和较差10%的调制传递函数(modulation transfer function,MTF)值,比较4种IOL成像质量及抗偏心性能的研究。
方法 实验研究中,分别在瞳孔直径3 mm、4 mm、5 mm条件下,在模型眼中插入4种不同球差的IOL。在计算机光学模拟系统中,通过蒙特卡洛分析的方法设计4种IOL随机0~0.5 mm偏心,分别进行1 000次随机模拟。比较四种IOL最好10%和最差10%成像质量的实验研究。
结果 随机偏心的情况下,在3 mm瞳孔直径条件下,最好10%时-0.1 μm非球面IOL与-0.26 μm非球面IOL、0 μm非球面IOL的MTF值均较高,且明显优于球面IOL,最差10%时-0.1 μm非球面IOL的MTF值较-0.26 μm非球面IOL和球面IOL高。在4 mm瞳孔直径条件下,最好10%时-0.1 μm非球面IOL与-0.26 μm非球面的MTF值较-0 μm非球面IOL和球面IOL高,最差10%时-0.1 μm的非球面IOL的MTF值较-0.26 μm非球面IOL和球面IOL高。在5 mm瞳孔直径条件下,最好10%时-0.1 μm非球面IOL的MTF值较0 μm非球面IOL和球面IOL高,最差10%时-0.1 μm非球面IOL的MTF较其他三种IOL高。
结论 -0.1 μm非球面IOL对偏心有较好的耐受性,成像质量的稳定性较高。