磁共振肺动脉造影在肺动脉栓塞诊断中的应用价值评估

doi:10.3969/j.issn.10073205.2017.02.016

摘要/Abstract

摘要： ［摘要］〓
〖HTH〗目的〖HTSS〗〖KG*2〗探讨MR T2trufi序列及增强磁共振肺动脉造影（magnetic resonance pulmonary angiography，MRPA）在肺动脉栓塞诊断中的应用价值。
〖HTH〗方法〖HTSS〗〖KG*2〗选择成年健康中国大耳白兔30只，制备家兔肺动脉栓塞模型，分别进行CT肺动脉造影（computed tomography pulmonary angiography，CTPA）、MRPA及MR T2trufi序列扫描，将肺动脉血管按照血管直径分级，并将各级肺动脉血管直径，血管边缘、密度/信号等基本数据以及肺动脉血栓检出结果进行比较。
〖HTH〗结果〖HTSS〗〖KG*2〗①3种检测方法的Ⅰ级血管直径差异无统计学意义（P＞005）；T2trufi序列检出Ⅱ级血管直径大于CTPA和MRPA（P＜005）；Ⅲ级和Ⅳ级血管直径MRPA较CTPA和T2trufi序列更大（P＜005）。②Ⅰ级血管清晰度比较，T2trufi和MRPA均不如CTPA，差异有统计学意义（P＜005）；Ⅱ级血管清晰度比较，T2trufi序列和MRPA均不如CTPA，MRPA最差（P＜005）；Ⅲ级血管清晰度比较，T2trufi序列和MRPA低于CTPA（P＜005），T2trufi序列与MRPA差异无统计学意义（P＞005）;Ⅳ级血管清晰度比较，CTPA高于T2trufi序列和MRPA（P＜005），T2trufi序列与MRPA之间差异无统计学意义（P＞005）。③Ⅱ级肺动脉血栓检出率比较，CTPA与T2trufi序列差异有统计学意义（P＜005）；Ⅲ级肺动脉血栓检出率比较，CTPA高于T2trufi序列、MRPA，差异有统计学意义（P＜005）。
〖HTH〗结论〖HTSS〗〖KG*2〗MR T2trufi序列及MRPA在肺动脉栓塞诊断中具有强大的优势，但磁共振扫描时间和信噪比仍然是血管造影不可回避的弱点，故磁共振扫描目前不可取代CTPA检查，但可作为CTPA检查的有益补充。

关键词: 肺栓塞, 磁共振成像, 肺动脉造影

Abstract: ［Abstract］ Objective〖HTSS〗〓To discuss the value of MR T2trufi bright blood sequence and contrastenhanced magnetic resonance pulmonary angiography（MRPA） in the diagnosis of pulmonary artery embolism.
〖HTH〗〖WTHZ〗Methods〖HTSS〗〓Thirty healthy adult Chinese white rabbit were chosen as experimental animal and were examined using computer tomography pulmonary angiography(CTPA)、 MRPA and MR T2trufi bright blood sequence separately. Their pulmonary arteries were graded by vessel diameter. The basic values such as vessel diameter, vessel edge and density in each grade of pulmonary artery were compared with each other and with the results of pulmonary artery embolism.
〖HTH〗〖WTHZ〗Results〖HTSS〗〓①In the display of vessel diameters, MRPA and CTPA, MR T2trufi bright blood sequence had no significant difference in the display of gradeⅠpulmonary artery(P＞005); MR T2trufi bright blood sequence detected a larger diameter than MRPA and CTPA in gradeⅡpulmonary artery(P＜005); MRPA had a larger diameter than CTPA and MR T2trufi bright blood sequence in Ⅲ and Ⅳpulmonary artery(P＜005). ②In the display of vessel clarity, CTPA was superior than MR T2trufi bright blood sequence and MRPA in gradeⅠpulmonary artery(P＜005); CTPA was superior than MR T2trufi bright blood sequence and MRPA in gradeⅡpulmonary artery, and MRPA was the worst(P＜005); In grade Ⅲ and Ⅳpulmonary artery, CTPA was superior than MR T2trufi bright blood sequence(P＜005), and MRPA had no significant difference with MR T2trufi bright blood sequence(P＞005). ③In the detection of pulmonary emboli, CTPA and MR T2trufi bright blood sequence had significant difference in gradeⅡpulmonary artery(P＜005); CTPA and MR T2trufi bright blood sequence , MRPA had significant difference in grade Ⅲ pulmonary artery(P＜005).
〖HTH〗〖WTHZ〗Conclusion〖HTSS〗〓MR T2trufi bright blood sequence and MRPA pulmonary artery angiography had obvious advantage in the diagnosis of pulmonary artery embolism, but the examination time and signalnoise ratio are inevitable pitfalls. MR can not replace CTPA examination up till now, but can be an beneficial supplement.

Key words: pulmonary embolism, magnetic resonance imaging, pulmonary artery angiography

李〓雯1，纪俊雨1，白洪忠2*，耿〓广1，郝〓萌1，贾建雷1. 磁共振肺动脉造影在肺动脉栓塞诊断中的应用价值评估[J]. 河北医科大学学报, doi: 10.3969/j.issn.10073205.2017.02.016.

LI Wen1， JI Junyu1， BAI Hongzhong2*， GENG Guang1， HAO Meng1， JIA Jianlei1. The clinical value of MRI pulmonary artery angiography in the diagnosis of pulmonary artery embolism#br#[J]. Journal of Hebei Medical University, doi: 10.3969/j.issn.10073205.2017.02.016.

[1]	吉思璇, 吴迪. MSCT联合DCE-MRI对骨肉瘤的诊断价值探讨 [J]. 河北医科大学学报, 2023, 44(2): 199-202,223.
[2]	秦聪颖, 刘丽娟, 曹淑新, 李娟. 基于MRI、彩色超声检测技术评价穿透性凶险型前置胎盘的影像特征及预测价值 [J]. 河北医科大学学报, 2023, 44(2): 203-207,240.
[3]	阴彦林, 杨新明, 田野, 张瑛, 贾永利, 张培楠. DCE-MRI联合CT对布鲁菌病脊柱炎的评估分析 [J]. 河北医科大学学报, 2023, 44(10): 1205-1209.
[4]	崔博, 张智翔, 解非, 李天云, 董军强, 魏梦绮. DCE-MRI与DWI在乳腺癌诊断中的应用及预后评估价值 [J]. 河北医科大学学报, 2023, 44(10): 1210-1215.
[5]	朱博雅（综述）, 甄秀丽, 吕翠婷（审校）. 子宫结合带在常见妇科疾病中的研究进展 [J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(8): 970-973.
[6]	颜立群, 颜瑾, 侯亚平, 董倩波, 穆晓丹, 李晓光. 症状性颅内动脉硬化性狭窄下游晚期到达逆向血流比率与神经功能缺损的相关性分析[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(5): 597-601,607.
[7]	王强, 李会生, 张博海, 潘剑, 李易明. 3D-ASL对急性缺血性脑卒中患者严重程度及预后的评估价值分析[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(5): 602-607.
[8]	李梦远. 3.0T心脏磁共振技术与病毒性心肌炎患儿心肌损伤、左心室结构关联性及对预后的影响[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(3): 320-325.
[9]	李永, 殷晓霞, 崔书君, 杨飞 , 胡利梅. 多模态心血管影像技术对于糖尿病心肌病诊断效能的研究[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(2): 187-192.
[10]	严雪娇, 高洁, 张东升, 张小玲, 汤敏. 血浆脂蛋白相关磷脂酶A2水平与颅内动脉粥样硬化斑块稳定风险的HR-MRI研究 [J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(12): 1468-1473.
[11]	崔凤珍, 王世雷, 赵月芹, 张哲, 曹江欣. 2型糖尿病与非糖尿病患者腰椎骨髓脂肪分数值定量比较 [J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(11): 1311-1317.
[12]	童俊. 基于MRI影像特征、定量参数构建类风湿性关节炎治疗效果的评估模型 [J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(10): 1197-1202.
[13]	李慧玲(综述）, 李彩英, 宋登浩（审校）. 小剂量对比剂在CTPA诊断肺动脉栓塞的研究进展 [J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(10): 1228-1231.
[14]	洪志友, 陈燕新, 江河利. DCE-MRI技术在肛瘘患者术前瘘管和瘘口评估中的应用[J]. 河北医科大学学报, 2021, 42(7): 837-840,845.
[15]	张杰, 郭莹, 霍阿伟, 张舵. DCE-MRI、表观扩散系数对前列腺癌分级诊断的应用比较[J]. 河北医科大学学报, 2021, 42(4): 444-447,453.

磁共振肺动脉造影在肺动脉栓塞诊断中的应用价值评估

The clinical value of MRI pulmonary artery angiography in the diagnosis of pulmonary artery embolism#br#

HTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价