负压封闭引流技术治疗复杂感染创面的效果观察#br#

doi:10.3969/j.issn.10073205.2018.02.011

河北医科大学学报

负压封闭引流技术治疗复杂感染创面的效果观察#br#

中国人解放军白求恩国际和平医院骨二科，河北石家庄 050082

出版日期:2018-02-25 发布日期:2018-02-06
作者简介:刘明（1983-），男，河北无极人，中国人民解放军白求恩国际和平医院主治医师，医学硕士，从事创伤骨科疾病诊治研究。

Effect of negative pressure closed drainage in the treatment of complicated infection wound

The Second Department of Orthopaedics, Bethune International Peace Hospital of PLA, Hebei Province, Shijiazhuang 050082， China

Online:2018-02-25 Published:2018-02-06

摘要/Abstract

摘要： ［摘要］〓
〖HTH〗目的〖HTSS〗〖KG*2〗观察负压封闭引流技术（vacuum sealing drainage,VSD）治疗复杂感染创面的效果。
〖HTH〗方法〖HTSS〗〖KG*2〗将收治的复杂感染创面患者60例随机分为对照组及观察组各30例，对照组为传统定期换药，观察组应用VSD。对比2组治疗效果、愈合时间、疼痛评分、治疗费用。
〖HTH〗结果〖HTSS〗〖KG*2〗观察组在治疗效果、愈合时间、疼痛评分及治疗费用方面明显优于对照组（P＜005）。
〖HTH〗结论〖HTSS〗〖KG*2〗VSD治疗复杂感染创面效果确切，治疗费用低，能够减轻患者治疗期间的痛苦及心理压力，值得临床推广应用。

关键词: 外科伤口感染, 引流术, 治疗费用

Abstract: ［Abstract］ Objective〖HTSS〗〓To explore the effect of negative pressure closed drainage (vacuum sealing drainage, VSD) in the treatment of complicated infection wound.
〖HTH〗〖WTHZ〗Methods〖HTSS〗〓Sixty patients with complex wound infection were retrospectively studied. The cases were randomly divided into control group and observation group. The control group was used the traditional regular treatment, the observation group was used vacuum sealing drainage. Curative effect, healing time, pain score, and the cost of treatment of wounds in the two groups were compared.
〖HTH〗〖WTHZ〗Results〖HTSS〗〓The observation group in the therapeutic effect, healing time, pain score and the cost of treatment of wounds were superior to the control group(P<005).
〖HTH〗〖WTHZ〗Conclusion〖HTSS〗〓The vacuum sealing drainage treatment of complicated infection wound is curative, the cost of treatment of wounds is low, and it can greatly reduce the pain of patients during treatment and psychological pressure, which is worthy of clinical application.

Key words: surgical wound infection, drainage, cost of treatment

刘〓明，步建立. 负压封闭引流技术治疗复杂感染创面的效果观察#br#[J]. 河北医科大学学报, doi: 10.3969/j.issn.10073205.2018.02.011.

LIU Ming， BU Jianli. Effect of negative pressure closed drainage in the treatment of complicated infection wound[J]. Journal of Hebei Medical University, doi: 10.3969/j.issn.10073205.2018.02.011.

[1]	米俊, 华鹏, 崔翔, 周荣赛. 免疫增强型肠内营养方案联合微创腹腔引流在重症急性胰腺炎中的临床应用[J]. 河北医科大学学报, 2020, 41(10): 1136-1139,1144.
[2]	王〓鹏1，刁文博2*，贾露露3，程〓杰4，赵〓建1，李〓京1. 基于骨钻的后外侧入路脊柱内镜术后渗出与术后反应的相关性分析[J]. 河北医科大学学报, 2018, 38(11): 1291-1295.
[3]	刘宏志. 穿刺引流微创术联合术后尿激酶溶解治疗高血压性脑出血患者的效果分析[J]. 河北医科大学学报, 2018, 38(10): 1158-1160,1165.
[4]	刘进衡，王妍亭，陈安平，索运生，王安琪. 加速康复外科策略在腹腔镜术中联合内镜行鼻胆管引流术的围手术期研究[J]. 河北医科大学学报, 2018, 38(10): 1174-1178.
[5]	周超熙，黄徐晨，胡旭华，王晓然，王飞飞，王贵英*. 一种新的处理胃肠外科术后引流管拔除困难的方法：初步经验[J]. 河北医科大学学报, 2017, 37(8): 970-972.
[6]	刘佳坤，赵大卫，陈丽会，王明正*，郄东磊，韩青松. 持续负压引流在外穿性结核性脓胸术后应用的效果[J]. 河北医科大学学报, 2017, 37(6): 668-671.
[7]	李秀轻，赵伟红，孔晔宏，许志娟. 品管圈管理对梗阻性黄疸行ENBD患者健康知识知晓率的影响[J]. 河北医科大学学报, 2017, 37(3): 343-346.
[8]	王景广,李海军,王云枫. 经额部锥孔引流治疗高血压脑出血后再出血危险因素分析[J]. 河北医科大学学报, 2016, 37(9): 1087-1090.
[9]	董〓梅1，张学梅2*. 骨科术后切口感染病原学分析[J]. 河北医科大学学报, 2016, 37(10): 1178-1180,1200.
[10]	王明祥;刘丽霞;孙轶飞;陈稳;马菊英. 负压封闭引流技术在骶尾部藏毛窦切除后创面中的应用[J]. , 2015, 36(6): 664-664.
[11]	陈永汉;田耀辉;张刚;樊爱华;孙亮;刘岩刚. 开放侧裂池及鞍旁池引流治疗重型额颞脑挫裂伤疗效分析[J]. , 2014, 35(9): 1057-1057.
[12]	贾晨光;姚黎明;李秀武;董昭良;章志华;张金文. 病灶清除手术联合持续多管闭式引流法与单纯引流法治疗早期全膝关节结核的疗效比较[J]. , 2014, 35(9): 1010-1010.
[13]	姜卫星;索成云;张艳庆;张海峰;王海燕. 部分脾栓塞术后并发脾脓肿行经皮脾穿刺置管引流治疗1例体会[J]. , 2014, 35(8): 881-881.
[14]	王明祥;刘丽霞;孙轶飞;陈稳;马菊英. 负压封闭引流技术在肛肠外科难愈性创面处理中的应用研究[J]. , 2014, 35(12): 1435-1435.
[15]	杜培泽;张万龙;孙聪毅;孙海波. VSD 治疗骨科开放性创面的疗效分析[J]. , 2014, 35(11): 1314-1314.

负压封闭引流技术治疗复杂感染创面的效果观察#br#

Effect of negative pressure closed drainage in the treatment of complicated infection wound

HTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价