摘要： 目的 比较不同约束方法对非计划性拔管的预防作用.方法 选择2011年2-11月不配合置管的患者148例,遵照知情同意原则随机分为对照组70例和试验组78例,2组均采用常规导管护理,对照组采用约束带约束,试验组采用简易分指板配合约束带约束,比较2组的非计划性拔管情况.结果 试验组的非计划性拔管率为1.12%,明显低于对照组的10.11%,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组的舒适评分为(5.2±1.4)分,明显优于对照组的(3.6±1.1)分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用简易分指板配合约束带约束的护理方法可明显减少非计划性拔管的发生,有效提高置管患者安全性以及舒适度.
中图分类号:
