河北医科大学学报

• 论著 • 上一篇    下一篇

宫颈上皮细胞稳定性FH检测与TCT技术在宫颈病变筛查中的应用价值

  

  1. 广东省广州市番禺区南方医科大学附属何贤纪念医院妇产科,广东 广州 511400
  • 出版日期:2016-01-25 发布日期:2016-04-27
  • 作者简介:胡玉芹( 1980- ),女,广东广州人,南方医科大学附 属何贤纪念医院主治医师,医学硕士,从事妇产科疾病诊治研究。
  • 基金资助:
    广州市番禺区科技计划项目( 2014-Z03-07 )

Clinical diagnostic value of cells free ferrous protoporphyrin and thincytologic test for cervical lesions

  1. Department of Gynecology and Obstetrics,the Affiliated Hexian Memorial Hospital of 
    Southern Medical University,Guangzhou 511400,China
  • Online:2016-01-25 Published:2016-04-27

摘要: 目的 探讨细胞游离亚铁原卟啉( cellsfreeferrousprotoporphyrin , FH )检测和液基薄层细胞学检测
(
thin-cytologictest , TCT )技术在宫颈病变筛查中的价值。方法 选取同时具有 TCT 检测结果及病理检查结果的
宫颈筛查患者 100 例,对其进行 FH 检测,以病理检查结果作为诊断金标准( CIN Ⅰ 及以上为阳性),分别计算 FH 、
TCT2 种检测方法在宫颈病变筛查中的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。结果 FH 检测筛查的
敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别是 82.
9% ( 58 / 70 )、 70. 0% ( 21 / 30 )、 79. 0% ( 79 / 100 )、 86. 6%
(
58 / 67 )和 63. 6% ( 21 / 33 ), TCT 筛查的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别是 87. 1% ( 61 / 70 )、
76. 6% ( 23 / 30 )、 84. 0% ( 84 / 100 )、 89. 7% ( 61 / 68 )和 71. 9% ( 23 / 32 ), 2 种检测方法的检验效能比较差异无统计学意义
( P >0.
05 ); 2 种检测方法联合使用可提高检验效能。结论 FH 检测作为宫颈病变筛查的新方法,简便、经济,具有
与 TCT 同样高的临床应用价值。 FH 检测联合 TCT 技术用于宫颈病变的筛查,可提高宫颈病变的检出率。

关键词: 宫颈疾病, 血红素, 病理学, 临床

Abstract:  Objective Toinvestigatetheclinicalvalueofcellsfreeferrousprotoporphyrin
(
FH ) andthin-cytologictest ( TCT ) inthescreeningofcervicallesions.Methods FH wasused
toexamine100patientswhohadbothTCTresultsandpathologicalexaminationresults.Based
ongoldstandardofpathologicalexamination ( >CIN Ⅰ wasdefinedaspositive ), thesensitivity ,
specificity , accuracy , positivepredictivevalue
, negativepredictivevalueofFHtestandTCT
were calculated , respectively.Results The sensitivity , specificity , accuracy , positive
predictivevalue , negativepredictivevalueofFH were82.
9% ( 58 / 70 ), 70. 0% ( 21 / 30 ), 79. 0%
(
79 / 100 ), 86. 5% ( 58 / 67 ) and63. 6% ( 21 / 33 ) .Thesensitivity , specificity , accuracy , positive
predictivevalue , negativepredictivevalueofTCTwere87.
1% ( 61 / 70 ), 76. 6% ( 23 / 30 ), 84. 0%
(
84 / 100 ), 89. 7% ( 61 / 68 ) and71. 9% ( 23 / 32 ) .Theeffectivenessoftwomethodshadnostatistical
significance ( P >0. 05 ) .Theefficiencyincreasedwhenthetwotestmethodsjointed.Conclusion
FHtestasanew methodforcervicallesionsscreeningissimple , economic , andhassame
clinicalvalueasTCT.ThemethodFHjointingTCTforcervicallesionsscreeninghashigher efficiency.

Key words: uterine cervical diseases, heme, pathology,clinical