超声剪切波弹性成像与核素SPECT显像对甲状腺癌诊断的对比研究

摘要/Abstract

摘要： 目的：比较超声剪切波弹性成像与单光子发射型计算机断层摄影（single-photon emission computed tomography，SPECT）高锝酸盐（99m TcO4－）显像2种检查方法对甲状腺癌的诊断价值。方法148个甲状腺结节均行超声剪切波弹性成像及核素 SPECT 99m TcO4－显像，以病理为金标准，计算2种方法诊断甲状腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值。结果病理诊断148个甲状腺结节中，恶性结节39个（26．35％），良性结节109个（73．65％）。超声剪切波弹性成像诊断甲状腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于 SPECT 99m TcO4－显像。结论超声剪切波弹性成像对甲状腺癌的诊断价值高于核素 SPECT 99m TcO4－显像，在临床应用中应以超声为首选，将两者结合综合应用将提高对甲状腺癌的诊断价值。

关键词: 甲状腺肿瘤, 诊断显像, 对比研究

Abstract: ABSTRACT:Objective To compare the diagnostic value of shear wave elastography and single-photon emission computed tomography (SPECT)99m TcO4 - imaging in thyroid cancer. Methods All 148 thyroid nodules as research subjects were checked by shear wave elastography and radionuclide SPECT imaging,based by the pathology as the gold standard,two methods for calculating the diagnosis of thyroid cancer sensitivity,specificity,accuracy,positive predictive value and negative predictive value were compared.Results All of the 148 thyroid nodules,there were 39 malignant nodules (26.35%),109 benign nodules (73.65%).About the sensitivity, specificity,accuracy,positive predictive value and negative predictive value,shear wave elastography in the diagnosis of thyroid cancer in a variety of indicators were higher than SPECT 99m TcO4 - imaging.Conclusion Shear wave elastography in the diagnosis of thyroid cancer is higher than radionuclide SPECT 99m TcO4 - imaging,and shear wave elastography should be preferred for first clinical use.The combination of the two methods will increase the value in the diagnosis of thyroid carcinoma.

Key words: thyroid neoplasms, diagnostic imaging, comparative study

中图分类号:

R736.1

欧阳向柳;郑立春;刘晓玲;张晓明;张文军;王艳滨. 超声剪切波弹性成像与核素SPECT显像对甲状腺癌诊断的对比研究[J]. , 2014, 35(12): 1407-1407.

OUYANG Xiangliu;ZHENG Lichun;LIU Xiaoling;ZHANG Xiaoming;ZHANG Wenjun;WANG Yanbin. DU Hong;HAO Jie;LU Jingchao;YANG Xiuchun;CUI Wei;LIU Fan[J]. , 2014, 35(12): 1407-1407.

[1]	梁新科, 王鹏飞, 江夏芸, 刘阳, 赵瑞力. 纳米炭结合术中触诊用于T1~T2期cN0单灶甲状腺乳头状癌选择性中央区淋巴结清扫的可行性分析 [J]. 河北医科大学学报, 2023, 44(8): 910-914.
[2]	赖盛联, 毛敏, 黄林. CEACAM6、miR-146b、S100A6在甲状腺癌中的表达及意义分析 [J]. 河北医科大学学报, 2023, 44(5): 531-535,552.
[3]	张雪鹤. 甲状腺超声联合血清Tg、TgAb对甲状腺癌术后复发诊断中的作用[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(4): 455-459,465.
[4]	张鑫, 肖妮. MCM7在甲状腺乳头状癌组织中的表达及与survivin和P27蛋白的关系分析[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(3): 326-330.
[5]	邵俊国, 黄秀香, 叶迎宾. 甲状腺乳头状癌患者血清甲状腺激素指标结果的相关性分析[J]. 河北医科大学学报, 2022, 43(1): 87-90.
[6]	薛坤, 齐铮琴, 史文宗, 贾素花, 王慧娟. TI-RADS分级与被膜侵犯对甲状腺乳头状癌淋巴结转移的诊断价值分析[J]. 河北医科大学学报, 2021, 42(4): 435-438,443.
[7]	刘延彬, 胡瑞丽, 李燕萍, 刘亚超, 席金燕. 分化型甲状腺癌术后患者不良心理状态的影响因素调查及其干预对策[J]. 河北医科大学学报, 2021, 42(11): 1302-1306.
[8]	王刚1，谢丽娟2，张明菊1. 超声引导下颈淋巴结穿刺联合血清TSH、SIL-2R水平检测与甲状腺癌患者颈部淋巴结转移及疾病严重程度的关系[J]. 河北医科大学学报, 2020, 41(4): 436-439.
[9]	周丹1，刘军2，罗珍2，申婷婷2，唐嘉励1*. HIF-1α和SDF-1在分化型甲状腺癌中的表达及意义#br#[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(9): 1063-1067.
[10]	刘子腾，吴瑞锋，杨炜琦，张雪莲，周伯良. 杂交冠状动脉血运重建术在冠心病治疗中的应用价值[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(6): 667-670.
[11]	张晓飞，吴慧钊，韩殊曼，曹〓磊，闻锦旭，吴文娟. 采用MRI T2值定量评估腰椎骨质疏松的价值#br#[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(5): 575-578,591.
[12]	马亚贞1，李索林1*，薛文勇2，齐进春2，王文博1，杜〓蕾2. 2种腹腔镜睾丸固定术治疗小儿隐睾效果对比观察#br#[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(4): 451-455.
[13]	曾剑锋，余外市，周志平，邱成志，黄种心. 甲状腺乳头状癌中AR、ER与TSHR表达水平关系的临床研究[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(3): 305-308,328.
[14]	薛建昌1，吴海峰1，郑浩2*，张建武1，张金艳3，王国英4. 3种结核分枝杆菌耐药检测方法的对比研究#br#[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(11): 1312-1316.
[15]	张霖雷，冀宏，李清怀. 甲状腺微小乳头状癌术后个体化TSH抑制治疗效果比较[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(10): 1164-1166,1171.

超声剪切波弹性成像与核素SPECT显像对甲状腺癌诊断的对比研究

DU Hong;HAO Jie;LU Jingchao;YANG Xiuchun;CUI Wei;LIU Fan

HTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价